» Themen » DIY Ideen »Gravitationsträgheitsmotor oder Wer braucht Antigravitation

Gravitationsträgheitsmotor oder Wer braucht Antigravitation

Ich möchte sofort klarstellen, dass es sich um einen Motor handelt, dh um ein Motorgerät, das Energie (Benzin, Elektrizität ...) durch Wechselwirkung mit dem uns umgebenden Gravitationsfeld in Translationsbewegung umwandelt. Ein bisschen Geschichte. Ich begann in meinen Schuljahren mit dem Studium der Gravitationstheorie, als mir klar wurde, dass die moderne Wissenschaft nichts davon wusste. Ich trat in die Universität des Fachbereichs Physik ein und schloss sie erfolgreich ab. Er arbeitete als Konstrukteur elektronischer Geräte und erhielt gleichzeitig ein Diplom eines Patentspezialisten und Metrologen. Anschließend sammelte die Perestroika, egal was er tat, weiterhin alle möglichen Informationen, las alles, was er erreichen konnte, und führte Experimente durch, indem sie zusammengestellte Informationen überprüfte - die resultierende Theorie hat also empirische Wurzeln. Als das Verständnis der aktuellen Prozesse vollständig war, begann ich mich hauptsächlich über das Internet an unsere Experten zu wenden. Wir konnten Adressen finden (achten Sie auf fast alle Artikel zu ernsthaften Themen ohne Absenderadresse), aber es gab keine Antwort von irgendjemandem. Infolgedessen freundliche Leute Mir wurde gesagt, dass es viele Theorien gibt, und um seine Lebensfähigkeit zu beweisen, ist es notwendig, dass sie zumindest die im Universum ablaufenden Prozesse erklären. Ich musste Astronomie machen, mit einem halben Jahr beschäftigt sein, die Theorie etwas überarbeiten, alles passte zusammen. Die Verhandlungen begannen erneut, und es gab wieder eine freundliche Person, die meinte, die Theorie sei gut, aber nicht genug. Wenn ich jedoch in der Lage bin, ein Gerät zu erstellen, das auf meiner Theorie basiert, bewegt sich das Gerät selbst dann in die gewählte Richtung, wenn es nicht fliegt, sondern ohne Massenauswürfe und Radantriebe es wird ein hundertprozentiger Beweis sein und dann ...

Am schwierigsten war es, sich für ein solches Gerät zu entscheiden - obwohl die Hände dort wachsen, wo Sie es brauchen, aber Möglichkeiten ... Das Wandern zu einem Flohmarkt begann mit der Suche nach dem, was passen könnte. Ich entschied mich für zwei Optionen als die günstigsten - auf einem festen, aktiven Körper und auf einer Flüssigkeit, die parallel dazu im Internet surfen er wird überzeugt sein, dass niemand dies getan hat, damit sie nicht des Plagiats beschuldigt werden, Gott sei Dank für drei Monate, als er einen Wagen auf Schotterzug baute, fand er nichts.

Es stellte sich heraus, ein solches Design mit solchen Innereien. Sie können detaillierter sehen:

Wie Sie wahrscheinlich gesehen haben, läuft und läuft der Wagen ziemlich fröhlich, nicht wie das Essen von kriechenden Trägheiten trotz schlecht zentrierter Zahnräder und fehlender Lager. Die interne Struktur des Konverters selbst ist sehr einfach. Beim Zerlegen wurden mehrere Bilder aufgenommen

Zwei Kugeln laufen in einem System in einem System mit einem verschobenen Zentrum (was aus den Ölspuren sehr deutlich ersichtlich ist). Die Erklärung ist ebenfalls elementar. Es ist leicht zu verstehen. Die Linie С-Д unterteilt die Bewegung der Kugeln in zwei Phasen. Wenn wir die Bewegung von Punkt C aus verfolgen, beginnt sich der Ball mit einer Beschleunigung zu bewegen - der Umfang der Segmente nimmt zu - mit einer konstanten Drehzahl der Zentralwelle, während Stick 1 den Ball drückt, während er ihn beschleunigt und wie ein Boot mit einem Ruder vom Wasser wegdrückt, wodurch ein Schub nach oben erzeugt wird Die zweite Kugel bewegt sich mit Verzögerung, wenn der Umfang der Segmente abnimmt, während die Kugel auf den Stock 3 drückt und einen Schubimpuls wieder nach oben erzeugt. Das heißt, wenn sich die Kugeln bewegen, wird Schub in eine Richtung erzeugt. Die zweite Hälfte nicht Nach einem Jahr bin ich auf einen Artikel auf der Website gestoßen (Typ in Google). Eine grafisch träge Maschine ist möglich, die drei Geräteoptionen beschreibt, von denen eine meiner sehr ähnlich ist, mit dem einzigen Unterschied, dass die Frage gestellt wird - ist es möglich Ich habe bereits gebaut. Auf YouTube gepostet. Niemand war interessiert. Eine andere Version des Tiefdrucks des Wagens, der auf der Basis einer flüssigen Arbeitsflüssigkeit aufgebaut war, wurde nicht einmal freigelegt, und durch den Zufall und den Ausfall des Computers gingen alle Fotos und Aufzeichnungen verloren. Die erste Phase - das kann nicht sein, weil es niemals sein kann - ich habe es bereits an mir selbst gespürt. Und die guten Leute sagen wieder: Das ist Unsinn, nimm einen Kredit, um einen Flug zu bauen das Modell dann ... Sie können versuchen zu bauen, aber es gibt große Zweifel, dass sich auch dann viel ändern wird. Da die Foren meistens Geschwätz sind, gab es diejenigen, die sagten, er sei ein Dreher und er würde für ihn spucken, um ein Modell zu erstellen, aber sobald es dazu kam, waren sie plötzlich verloren. Und wo ich mir einfach nicht vorstellen kann, wo ich Sponsoren für so etwas finden kann. Wenn Sie am Schreiben interessiert sind, gibt es Studien mit einem höheren Massenumwandlungskoeffizienten und einer Änderung der Traktion in der ausgewählten Richtung bei konstanten Geschwindigkeiten für planare Geräte. Hier ist eine weitere Bestätigung der Richtigkeit meiner Gedanken.

Nicht ganz das, was ich habe, aber immer noch - die Adresse ist sichtbar. Die Frage bleibt - und wenn der Entwickler des neuen kein Forschungsinstitut ist, das Hunderte von Menschen umfasst und Millionen vom Staat isst. Budget, und ein Einzelgänger ist der Staat oder wer es braucht. Seltsam, aber in meinem Leben habe ich das meiste Geld mit Innovationen verdient - ich war der erste, der eine Technologie oder eine neue Technik beherrschte. Das ist zwar keine Kleinigkeit, und jeder hat das Gefühl, dass es noch nichts Ernstes gibt, der Staat schweigt, und wenn es offensichtliche Erfolge gibt ......... Schließlich habe ich in den letzten Jahren beim Experimentieren einige sehr interessante Effekte im Zusammenhang mit der Schwerkraft festgestellt. Sagen wir, steuern Sie die Geschwindigkeit des natürlichen Strahlungszerfalls. Sagen Sie Unsinn und stöbern Sie im Internet und finden Sie leicht die Ergebnisse von Experimenten, bei denen dasselbe Gerät auf verschiedenen Parallelen der Erde unterschiedliche Ergebnisse liefert, die den statistischen Fehler deutlich überschreiten und der Unterschied in den Gravitationsfeldniveaus winzig ist. Vielleicht klingt es für einige blasphemisch, aber die Beschleunigung der Schwerkraft bei verschiedenen Parallelen ist unterschiedlich, aber leicht unterschiedlich. Mit dem letzten Argument möchte ich daran erinnern, dass die von den Amerikanern auf den Mond abgeworfene Atombombe nicht explodierte und dieses Experiment keineswegs dumm war.

In einem der Experimente gelang es mir, durch ein Objekt in einer bestimmten Kammer einen Gewichtsverlust von mehr als 20 Prozent zu erzielen. Und welche Art von Veränderung ist in militärischen Angelegenheiten möglich ...

Und hier ist die Antwort auf den Brief, den ich an den Präsidenten Russlands mit dem Vorschlag geschickt habe, die Entwicklung auf staatlicher Ebene fortzusetzen. Daraus folgt unmittelbar, dass sie und nur WISSENSCHAFTLER entscheiden werden, ob dies für den Staat notwendig ist, und diejenigen, die nicht einmal verstehen, worum es in der Bewegung geht oder eher woher kommt es. Versuchen Sie, zumindest im Internet, auch in Lehrbüchern, die Antwort auf die Frage zu finden, warum der Kreisel im Weltraum stabilisiert ist, da dieses Phänomen untersucht wurde und selbst in Gyroskopen weit verbreitet ist. Und es gibt viele solche Fragen, auf die sich mein Modell auch bezieht. Von hier aus erinnere ich mich an Krylovs Fabel - wie Dinge nicht nützlich sind, die Preise, ohne sie zu kennen, der Ignorant über sie ist alles gut zum Schlechten ...

Einfach ausgedrückt, sie haben begonnen, und es ist nicht verwunderlich, wenn niemand erklären kann, warum und aufgrund dessen, was sich das Modell bewegt, aber Sie können sich vorstellen, dass der Boden eine Neigung von bis zu zwei bis drei Grad hatte und das Modell aufgrund von Vibrationen in drei Sekunden drei Kilo wog 10 km pro Stunde oder beklagen, dass mit Hilfe spezieller Instrumente nicht genügend Messungen durchgeführt wurden, die eine einfache Person einfach nicht zu Hause haben kann. Auf dieser Grundlage schließen wir, dass dies eine optische Täuschung ist und Sie sollten nicht darauf achten . Vor allem aber ähnelt dies der Schlussfolgerung der Inquisition, die und nur sie alles erklären kann, und wenn es nicht erklärt werden kann, kann es einfach nicht im Prinzip sein, und es lohnt sich nicht, in diese Richtung zu schauen.

Nun, das letzte für diejenigen, die das Design wiederholen und sicherstellen möchten, dass es funktioniert. Entsorgen Sie die Kugeln zunächst als Arbeitsmedium aus dem einfachen Grund, dass der Massenumwandlungskoeffizient aufgrund der Drehung während der Bewegung zu niedrig ist. Bestes Gewicht für Teleskopstangen (eine oder zwei Führungsstangen) mit kleinen Rädern an den Kanten, um den Luftwiderstand während der Bewegung zu verringern. Idealerweise können Sie dafür sorgen, dass die vor der Ladung gesprühte Flüssigkeit oder das Öl auf die Oberfläche gleitet. Ich sehe viele Verbesserungsmöglichkeiten.

Aber die mathematische Begründung für diese Version des Motors. Die Berechnung wurde basierend auf der Berechnung gemäß der physikalischen Formel der Zentrifugalkraft durchgeführt. Als nächstes wurde ein Gerät mit realistischen Abmessungen und einer Masse von 10 Kilogramm Ladung berechnet. Der Durchmesser des Arbeitsbereichs beträgt etwas weniger als einen Meter, sodass R1 0,5 Meter und R2 0,4 Meter bei 10 Umdrehungen pro Sekunde beträgt ( das sind 600 U / min), nicht so sehr, wenn man bedenkt, dass herkömmliche Elektromotoren mit niedriger Drehzahl etwa 1000 U / min leisten. Ich entschuldige mich im Voraus, wenn etwas nicht stimmt .....

Nun, der Schub bei solch bescheidenen Größen und Massen betrug nicht etwas mehr als 78 876,8 Newton mit einer Abmessung von kg Meter pro Sekunde (etwas mehr als 78 Tonnen). Versuchen Sie, sich selbst zu erzählen, und plötzlich machte ich einen Fehler, weil sich herausstellte, dass die Zahlen sehr solide waren. Und das nur mit der Hälfte des Motors. Wenn Sie diesen oder einen ähnlichen Motor nachbauen wollen, schreiben Sie, ich werde Ihnen einige Nuancen erzählen, die ich entdeckt habe und ohne die Sie ihn möglicherweise nicht nennen können. Sie können ihn so nennen, wie Sie möchten - ein Trägheitsmotor, ein Trägheitsmotor oder wie ich ein Schwerkraftmotor bin, spielt keine Rolle.

Und noch ein kleiner Anhang: Einige Genossen nennen meine Konstruktion eine Trägheit, sie beruht entweder auf Unkenntnis des Materials oder auf natürlicher Mattheit. Tatsache ist, dass in der Trägheit in jeder Periode zwei Impulse vorhanden sind, einer in Zugrichtung und der andere in entgegengesetzter Richtung oder einfach kleiner Bremsimpuls. In meinem Design gibt es trotz seiner Prostata keinen umgekehrten oder hemmenden Impuls, daher kann er als Motor bezeichnet werden. Natürlich können Sie ihn als Impuls bezeichnen, aber dann müssen Sie einen Verbrennungsmotor als Impuls bezeichnen, und aus irgendeinem Grund fällt er niemandem ein .
Frage \ Thema wird automatisch im sozialen Bereich veröffentlicht. Site-Netzwerk - dort finden Sie Antworten:

Geeignet für das Thema

Verwandte Themen

Kommentar hinzufügen

    • lächelnlächeltxaxaokweiß nichtYahoonea
      ChefKratzerDummkopfjaja-jaaggressivGeheimnis
      Entschuldigungtanzendance2Tanz3VerzeihungHilfeGetränke
      hör aufFreundegutgut gutpfeifenOhnmachtZunge
      RauchklatschenCrayerklärenspöttischdon-t_mentionherunterladen
      Hitzeärgerlichlach1mdaTreffenMoskingnegativ
      not_iPopcornbestrafenlesenerschreckenAngstSuche
      verspottendankedasto_clueumnikakutstimme zu
      schlechtbeeeblack_eyeblum3errötenprahlenLangeweile
      zensiertAngenehmheitsecret2drohenSiegyusun_bespectacled
      shokrespektlolvorgezogenWillkommenKrutoyya_za
      ya_dobryiHelferne_huliganne_othodiFludVerbotschließen
300 Kommentare
Der Autor
Guten Tag pitonpiton0. Vielen Dank für die Waldbewertungen, aber der Punkt hier ist nicht in nicht standardisiertem Denken oder Ansatz. Der Ansatz ist üblich - erfunden, erstellt, ausprobiert, korrigiert, wenn er nicht funktioniert hat. Die Hauptsache ist zu verstehen, woher kommt. Also sagst du und du hast eine Idee, großartig. All dies aufgrund der Tatsache, dass viele Menschen eine Art Abnormalität im umgebenden Raum spüren - Kreisel stabilisieren sich im Raum, wenn sie nicht gedreht werden. Hier ist ein Witz https://yadi.sk/i/W_Eo5coYVnNTNQ. Im Frühjahr musste ich sogar mit einer Person darüber streiten, nun, ich habe eher drinnen gestritten, ich habe diesen Thread https://yadi.sk/i/K_DHshyrSqLLEA gemacht, aber nicht gesendet. Es zeigt deutlich, dass sich in den ersten drei Bildern der Schwerpunkt der Konstruktion der Situation nicht ändert, und es ist sinnlos, denjenigen zu überzeugen, der sie nicht sehen will. Und es gibt viele solcher Momente, und ich fing an, diejenigen zu harken, die mit der Schwerkraft zu tun hatten. Und es wurde fast sofort klar, dass die Physik nicht auf Fakten, sondern auf Theorien aufgebaut war - den Ideen einiger Menschen und wie diese Tatsache geschah. Wenn die Theorie das Ereignis vor der Entstehung der Tatsache korrekt beschreibt, ist es darüber hinaus möglich, weitere Argumente darauf aufzubauen. Wenn die Theorie die Ereignisse jedoch nicht korrekt beschreibt, ist dies eine Sackgasse. Und einige Genossen und noch mehr ihre Anhänger entwurzelten Dissens mit allen verfügbaren Mitteln. Es genügt, sich an Giordano Bruno zu erinnern. Ja, und jetzt passiert dasselbe. Ich bin erst in die Wissenschaft gegangen, als ich echte Ergebnisse durch Arbeitsentwürfe bestätigt bekam. Aber das interessierte erbliche Akademiker nicht, zumindest mussten sie die Grundlagen der Physik überarbeiten und vor allem Platz schaffen. Und alles ist einfach und viele Menschen spüren warum und interessieren sich für dieses Thema und versuchen, einfache Strukturen aufzubauen. Wir interessieren uns nicht für die Reichen, vielleicht möchte einer ihrer kleinen Söhne ein fliegendes Auto oder ein Fahrrad haben, wir sind wie ein Knochen im Hals für Akademiker. hier und in seinem Saft kochen. Und ich bin weit davon entfernt, der Klügste und nicht der Erste zu sein. Erinnern Sie sich zumindest an eine Korallenburg. Https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA Und auch an Schauberger Searl, Gott weiß wer noch. Der Weg aus dieser Situation in eine Vereinigung der Denker ist realistisch. Nun, wir gründen eine neue Party, schauen und gehen wir zu den Umfragen. Es gibt sicherlich mehr Chancen als Zherenovsky. Die realistische Partei - wie es sich anhört.
Der Autor
Guten Tag, Valentin Pawlowitsch. Ihr ganzer Brief ist mit einem Gedanken durchsetzt - ich möchte verstehen, wie es funktioniert - aus dem ich persönlich den Satz auswähle - ich will. In diesem Artikel wurde der Schwerpunkt auf das Design und seine interne Struktur gelegt, was diejenigen, die es lesen, vergeblich zu einer einfachen Lösung für ein derart komplexes Problem inspirieren kann. Viele entschieden, dass es mit einem Paar Kugeln und Zahnrädern möglich war, den gewünschten Effekt zu erzielen. Einige versuchten, das Design zusammenzusetzen, indem sie meiner Meinung nach die lächerlichsten Änderungen und Ergänzungen einführten. Bestenfalls einen schwachen Effekt erzielen, der mit der Arbeit von Inertioiden vergleichbar ist, die sie in ihren Briefen notierten. Andere Sofadesigner und die meisten von ihnen versuchten zu beweisen, dass dies nicht möglich ist, weil sie dies glauben. zur gleichen Zeit nicht einmal glauben, was sie mit eigenen Augen auf der Platte sehen,
Sie behaupten, über eine Werkstatt zu verfügen, die mit den erforderlichen Maschinen ausgestattet ist, und es besteht die Möglichkeit für Arbeit und Freizeit, in der Sie eine seriöse Struktur aufbauen und Experimente durchführen können. Ich bin bereit zu kommen und für Sie zu arbeiten, aber zuerst müssen Sie eine Frage lösen - WEN DAS ERSTELLTE DESIGN AM ENDE ALLES SEIN WIRD. Der Mann, der einen früheren ähnlichen Vorschlag gemacht hatte, war der Ansicht, dass das Design ganz ihm gehören sollte, da es auf der Grundlage seiner Werkstatt erstellt wurde und er bereit war, meine Arbeit als Angestellter mit durchschnittlicher Qualifikation zu bezahlen. Es scheint mir, dass Sie an einer fliegenden Struktur interessiert sind, aber dies ist nur dann der Fall, wenn der Schub des Geräts das Gewicht der Struktur überschreitet.Ich denke, dass es möglich sein wird, eine Traktion von 150 bis 250 Massen des Arbeitsfluids zu erzeugen, und obwohl Leonov behauptet, dass dieses Verhältnis in der Größenordnung von 700 liegen kann, stimme ich ihm nicht zu, beginnt die Masse des Geräts aufgrund der erforderlichen mechanischen Festigkeit zu wachsen, da es sich lohnt, Maschinen zu haben, die das Vibrationsproblem lösen können Fahren Sie mit der Erstellung volumetrischer Geräte fort. Ich warte auf eine Antwort und wenn Sie für ein Verhältnis von 50-50 bereit sind, warte ich auf die Adresse. Ich warne Sie sofort, dass die Frage der Gravitationstheorie nicht in den Vertragsfragen enthalten ist.
Ein interessantes Thema, abgesehen von einigen Punkten, werde ich mich einem der Kommentare anschließen, die Gott sei Dank sagen, dass es immer noch Menschen gibt, die über den Tellerrand hinaus denken können, ohne auf die Kritik (wenn auch sehr nützlich) des Geldmangels (für den Zustand) zu achten für den Motor des nächsten Modells) und andere Hindernisse. Das Lesen hat viel Zeit in Anspruch genommen, aber ich bereue es nicht. Vielen Dank an alle Diskussionsteilnehmer und wir werden auf die Fortsetzung warten - irgendwo schon auf der Ebene der Quantenphysik oder an der Schnittstelle der Wissenschaften? Ich möchte nur, dass der Autor zu kleineren Modellen wechselt - mit autonomer Kraft, und die Ergebnisse wären meiner Meinung nach klarer und billiger. Aber die Tatsache, dass viele Entdeckungen überhaupt nicht von Akademikern gemacht wurden, ist bekannt, aber alles, was wir im 21. Jahrhundert haben, wurde sicherlich nicht von Autodidakten geschaffen Hochqualifizierte Fachleute in ihren Wissensgebieten und sogar diejenigen, die ihren Job lieben. Entschuldigung für die Ausführlichkeit.
Der Autor
Allgemeine Perspektive https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA
Ein interessanter Schuss, Sie verstehen die Möglichkeiten, die das Wissen bietet.
Der Autor
Wahrscheinlich das am meisten kommentierte Thema 294 Kommentare-)))))
Über die Schwerkraft. Ich kann mich nicht erinnern, geschrieben zu haben oder nicht. Vor einigen Jahren habe ich einen Film (nicht im Fernsehen) über einen Portugiesen gesehen, der in einem der südamerikanischen Länder zu leben schien. Er besaß ein Geheimnis, wie man massive Steinblöcke bewegte. Er machte Steintische, Stühle, riesige Türen. Ganz alleine. Und habe es selbst installiert. Die Mafia traf ihn sogar, sie wollten, dass er ein Geheimnis verrät.
Anscheinend denken Sie, dass es viel besser ist, Analphabet zu sein? Dummkopf
Gast Oleg
Zitat: Ivan_Pokhmelev
Nein, der Charakter ist real und hat sogar einige anfängliche Konzepte in der Elektronik. Leider verursachten ihm ernsthafte Veränderungen in seinem Leben die beobachteten psychischen Veränderungen (sage ich).
Über Armlosigkeit und Felder (ein Mensch versteht Sarkasmus nicht) - er hat Ihnen meine "Sünden" zugeschrieben.)) Wir haben jetzt einen kollektiven Charakter bei ihm, ohne uns in einzelne Themen zu unterteilen.

Es ist gut, so unentwickelt zu sein wie Sie. Tragen Sie ja tragen Sie es im Internet, und acht jemand wird seinen Kopf brechen.
Gast Oleg
Ich habe mir vor ungefähr 10 Jahren ein Video auf YouTube angesehen, in dem das amerikanische Modell in Form eines Messlagers mit Lasträdern hergestellt wurde, sodass es in der Luft flog. Und du musst einfach gehen :( Rückständiges Land ...
Aber können Sie das Gegenteil tun, nicht Anti-Schwerkraft, sondern Super-Schwerkraft? Damit wog der Flaum eine Tonne

Ich erinnerte mich an einen sowjetischen Witz darüber, wie ein Georgier, der vor seiner Pensionierung in einer Fleischverpackungsanlage arbeitete, seinen Sohn zur Arbeit brachte:
- Sinok !! Hier sind die Mathras! Pusta so eine Schaftmaschine !!! Du steckst dort ein ganzes Lamm !! Da kommen drei Finger Wurst rein! Adyn Finger du variierst !!! Sie geben dem Staat zwei Finger !!! .. T verstanden?
- ... Nein, Papa !!! Ich verstehe nicht !!!
- Shto ne panyatna !!! Poke das Lamm !!! Vihodzit drei Finger !!! Adyns Finger - für dich selbst !! Zwei - zum Staat !! Verstehst du ???
- Nein!
_ Hören !!! Ist der Cheat fehl am Platz? !!! Poke das Lamm !!! Vihodzit drei Finger !!! Adnu ....
(Sohn unterbricht)
- Vati!!! ... und so eine Maschine schlägt, Chitobi Naabarot ??? Sie stecken einen Finger in die Betrüger und ein Lamm Kirschen! ??
(Georgier, Wut kaum zurückhaltend)
"Zdes ist so ein Netz!" Aber da ist einer zu Hause! ... DAS IST DEINE MAMMA !!!!
erschrecken
Der Autor
Ich denke, dass es möglich ist, die Dichte des Kiesfeldes in einem bestimmten Volumen ohne Probleme mehrmals zu erhöhen, und die durchgeführten Experimente bestätigen dies.
Aber können Sie das Gegenteil tun, nicht Anti-Schwerkraft, sondern Super-Schwerkraft? Damit wog der Flaum eine Tonne
Der Autor
Es gibt auch einen Artikel, https: //dem.imdmyself.com/index.php? Newsid = 14219, obwohl die Zeichnung und die Fotos aus irgendeinem Grund nicht angezeigt wurden, handelt es sich um eine andere Schwerkraft der Struktur, die sich stark von dieser unterscheidet, und die Kommentare scheinen zu fehlen, sie scheinen jemanden zu stören
Der Autor
Sorry vitanar, aber die falsche Person, die Sie als Referenz ausgewählt haben. Wenn Sie zehn Minuten mit ihm sprechen würden, würden Sie verstehen, dass er als dieser Jäger nicht für die Sache, sondern für seine Diplome kämpft. In seinen Erklärungen gibt es viele Informationen, die sich widersprechen, und wenn nicht genug von ihm vorhanden ist, beginnt er, Momente aus der erfundenen Ätherdynamik usw. einzufügen. . Und das alles nur, um seine Unschuld zu beweisen. Gleichzeitig versteht er nicht, wie die Tolchin-Trägheit funktioniert, und wenn Sie ihm beweisen, dass dies nicht der Fall ist, wird er sich auf zweihundert seiner Artikel oder, wenn ich mich richtig erinnere, auf sechs seiner Bücher beziehen. Das einzige, was ihm zugeschrieben werden kann, ist das Studium des Ausgangsmaterials und dessen Bereitstellung in komprimierter Form für andere. Wenn nicht für seine fast wissenschaftlichen Kommentare ..... und Projektionismus. Ehren Sie seine Revolution in der Mechanik, es gibt acht von ihnen, verstehen Sie? So viele Versprechen und pseudowissenschaftliche Aussagen.
Aber Tolchin hat es gut gemacht. Ich denke, dass er verstanden hat, wie seine Modelle funktionieren, aber nach einer solchen Technik, die ihn aus dieser Arbeit und allerlei Stille herausholte, erzählte er einfach niemandem wie Schauberger. Die zweite Wahrheit ist aus einem anderen Grund wahr - wenn allen klar wurde, dass es nicht mehr nötig war.
Vitanar
Der Autor
Was ist Dmitry? Sie können sich nicht vorstellen, dass ein anderer Name diesen Namen nennen kann. Aber jemand hat die Fähigkeit bewiesen, in vier Dimensionen zu denken.
Nichts für ungut, aber gehen Sie zu Aybolit ... und dann ist eine Art von Exazerbation gerade
Der Autor
Ja, Dmitry, ich habe einen Test auf Torsionsskalen gemäß der mir vorgeschlagenen Technologie durchgeführt. Und die Technologie bestand darin - Es war notwendig, einen leichten und starken Balken (Stab) zu nehmen, ihn am Mittelteil an einem starken Faden aufzuhängen, einerseits das getestete Modell auf das andere Gegengewicht zu legen. Auf meine Frage, was es war, wurde die Antwort erhalten - die Bewegung Ihres Modells ist mit dem Auftreten von Longitudinalwellen innerhalb des Modells verbunden und seine Trennung von der Oberfläche zeigt sofort, dass es keine Traktion gibt.
Ich nahm ein Kunststoffrohr als Stangenbalken, einerseits hängte ich Modell Nummer vier, das sich im Rennen auf dem Teppich als gut erwies und im Wasser schwamm, und im ersten Experiment erhielt ich positive Ergebnisse, aber die Ergebnisse waren schwach und nicht überzeugend. Und dies vorausgesetzt, dass das Aufhängungssystem äußerst empfindlich war. Sogar es war notwendig, sich sanft und langsam in die Nähe zu bewegen, um keine Luftströmungen zu erzeugen, sondern um durch einen Baumwollgazeverband zu atmen. https://yadi.sk/i/JJ-IM8SGFlSVIw Nachdem entschieden wurde, dass die falsche Federung für das gesamte System neu hergestellt wurde. Am Ende wurden fünf Versuchsreihen durchgeführt, die zu verwaschenen Ergebnissen führten. In der zweiten Januarhälfte wurde das fünfte Modell geschaffen, das alle Vorgängermodelle in jeder Hinsicht übertreffen sollte. Das Ergebnis war zwar ausdrucksstärker, aber weit von den Erwartungen entfernt.
Dann wurde die Aufmerksamkeit auf das Testsystem selbst gerichtet und es stellte sich heraus, dass entweder ein Aussteiger oder ein Saboteur es anbieten konnte. Der von den Modellen erzeugte Schub drehte ihn nicht um die Mitte der Aufhängung, die beweglich ist und keine Masse aufweist, sondern um das Gegengewicht herum, während sich die Aufhängung in ein federbelastetes Stabilisierungselement verwandelte, das sich ausdehnte, sich im Moment des Schubimpulses zur Seite bewegte und nach seiner Fertigstellung an seinen Platz zurückkehrte. Daher die so unartikulierten Ergebnisse, obwohl das Aufdrehen in die richtige Richtung immer noch auftrat. Diese Methode würde funktionieren, wenn sich zwei synchron arbeitende Modelle an verschiedenen Enden des Schafts befinden. Es ist schwer vorstellbar, dass ein Meister zwei identische Modelle erstellen und ihre Arbeit synchronisieren kann.
Auf der Grundlage des Vorstehenden kann ich argumentieren, dass die vorgeschlagene Methode zum Testen von Modellen nicht akzeptabel ist, und die Person, die sie vorgeschlagen hat, hat aus Gedankenlosigkeit oder mit feindlichen Absichten versucht, die Ergebnisse der Arbeit einzelner Meister auf null zu reduzieren oder leicht zu bestreiten.
Das ist Dmitry. In diesem Fall habe ich mich von der Einfachheit des Experiments verführt.
Der Autor
Es macht keinen Unterschied, auch eine elektromagnetische Waffe. Die Waffe ist genau deshalb so, weil es leichter vorstellbar ist. Nicht jeder hat eine entwickelte Vorstellungskraft.
12-Gauge-Motor
Bessere Champagnerflaschen! ("Von der Kanone zum Mond" von J. Verne.) xaxa
Der Autor
Kein Dmitry. Übrigens, behauptete deine Teska Eine nicht unterstützte Bewegung ist nicht möglich Yesho ganz am Anfang. Wahrscheinlich sehen Sie nur den mechanischen Teil des Systems, aber er ist dort vorhanden ... Verwenden wir ein Beispiel.
Es gibt einen Satelliten, der beispielsweise zu einem Asteroiden gelangen muss, und er hat einen interessanten Motor, der aus einem 12-Kaliber-Gewehr besteht, das mit Patronen anstelle von Kugeln beladen ist, in die Stahlkugeln eingesetzt werden. Jeder Schuss der Waffe führt zu einem Impuls in die richtige Richtung, und die abgegebene Kugel tritt entlang ihrer Innenfläche in die Trommel ein, wo sie sich dreht, bis der Impuls vollständig verloren geht. Wenn Sie Ingenieur sind, wie Sie sagen, können Sie sich ein solches Bild leicht vorstellen. Der erste Impuls setzt das System in Bewegung, die Umkehrung verteilt sich entlang der Innenfläche der Trommel mit nahezu vollständiger Kompensation der Richtung, die Kugel selbst geht nicht verloren. Was ist kein nicht unterstützter Motor. Setzen Sie ein großes Maschinengewehr und kritzeln Sie, bis es betäubt. Ja, im Laufe der Zeit müssen die Kugeln an den Ort zurückgebracht und mit neuen Patronen ausgestattet werden. Wer jedoch sagte, dass dies sofort geschehen sollte, wartete, bis der Satellit den Ort erreichte, und zog den Beutel mit Bällen aus dem hinteren Fach nach vorne, näher an das Maschinengewehr. Das Wichtigste ist, dass wir an den Ort gelangen, was sonst noch vom Motor verlangt wird.
Schildkröte - auf einem Wal!

Was hat sie da reingekommen? Nun, sie ist in einem Okayan geschwommen, irgendwie? ...))))
P.S. Inspiriert von:
- Er ist einmal ohne Waffe in den Wald gegangen.
- In welchem ​​Sinne ohne Waffe?
- Nun, im Sinne eines Bären.
"Kein Bär, sondern ein Mammut." Aber er hat es mit einer Waffe geschossen.
- Aus einer Waffe?
- Ja. Ein Stein aus Kirsche.
- Süßkirschen!
- Er schoss erstens keine Kirschen, sondern Johannisbeeren. Als sie über sein Haus flogen.
- Bären?
- Nun, keine Mammuts!
"Warum ist das alles dann mit einem Hirsch aufgewachsen?"
(c) "Das gleiche Münchhausen"
Und unter der Walflunder !!! )))
In bliiiin! Ich wusste es nicht, danke für die Info! Gedankenflunder unten! xaxa
Schildkröte - auf einem Wal! Es ist eine Sünde, keine gemeinsamen Wahrheiten zu kennen!

Und unter der Walflunder !!! )))
Es ist also flach, weil es unter einem Wal lag! ))))
Und Krebsaugen sind immer noch auf den Stielen, weil er DIESES sieht !!! lächelt Entschuldigung
Da ist Turtle !!!!
Besonders für Kenner: Erde auf vier Elefanten, Elefanten auf einer Schildkröte und sogar eine Schildkröte auf einem Wal! Es ist eine Sünde, keine gemeinsamen Wahrheiten zu kennen! xaxa
Welcher Wal? Dunkelheit !!! xaxa
...
Da ist Turtle !!!! erschrecken
Sie sind nicht sichtbar, da sie von der Ebene der Erde bedeckt sind. )))
Für flaches Land

Wo sind die Elefanten und der Wal?
Der Autor
Kommunikation wählt jeder für sich.
Übrigens eine Art Bewegung unter dem Einfluss der Schwerkraft .. und Ihre Fantasie wird es Ihnen ermöglichen, in diesem Fall die Schwerkraft durch einen Elektromotor zu ersetzen und für eine Weile zu vergessen, dass Sie viel Muskelkraft aufgewendet haben.
Und die Aufnahmen sind auch cool, schickte Sasha, also entschied ich, dass es nicht jedem schaden würde, sie zu sehen. Immerhin hat es derjenige getan, der sie erschossen hat, mit der Absicht, die Möglichkeiten eines Skates aufzuzeigen.

Für flache Landplaner. Yahoo
Und wie ist die Verbindung?
P.S. Wenn ja, habe ich es selbst "geschafft", ein Skateboard zu fahren. Und in einer geraden Linie und bergauf (klein) auch ...
Slashing ... Ich war aufgeregt ... "In einer geraden Linie" wird es funktionieren, wenn nicht vom Berg.))) (Ich meinte die Linie "von Punkt A nach Punkt B"))). Die wirkliche Flugbahn mit "Selbstbewegung" ist ein Zickzack.)))) Wir müssen unseren "Fall" in Bewegung verwandeln ...
Übrigens eine Art Bewegung unter dem Einfluss der Schwerkraft ...))) Nur jetzt, Muskelkraft, denke ich, braucht es mehr als wenn man in die Pedale tritt ...)))
Der Autor
https://yadi.sk/i/2kJU6CX80r1dog auf dem Yandex-Laufwerk
Der Autor
Valery, wie interpretieren Sie das Gesagte gerne falsch?dass für Valera, eine unbestreitbare Wahrheit für mich, dies nicht unbedingt ist Das ist weit davon entfernt Betrachten Sie den Unsinn Newtons Gesetze Sie versuchen, wie ein Filzstift zu jonglieren. In Bezug auf Land habe ich über Wissenschaftler gesprochen, und Sie sprechen darüber, und es tut mir leid, dass ich in dem Artikel gesagt habe, dass ich denen helfen werde, die etwas tun werden, und nicht denen, die sich unterhalten und trollen, und sogar im Hinblick auf die Schaffung neuer Designs.
Die Tatsache, dass für Valera eine unbestreitbare Wahrheit für mich nicht unbedingt dieselbe ist, und der Unterschied besteht darin, dass ich einen Weg kenne, aber Valera will es nicht wissen.

Aber Sie haben uns nie aufgeklärt, warum halten Sie Newtons Gesetze für Unsinn?
Ich habe bereits mehrmals angefangen zu zitieren ("Es gibt solche Bezugssysteme ..." und weiter im Text), in der Hoffnung, dass Sie uns noch erklären, von wo aus Newtons Gesetze nicht wahr sind und WARUM ...
Im Allgemeinen erinnert mich dies sehr an einen Moment in der Geschichte, in dem die Kirche behauptete, dass sich alle Planeten um die Erde drehen und alle Wissenschaftler, mit wenigen Ausnahmen, dies unterstützten und bereit waren, sich an die Kehlen ihrer Gegner zu klammern, und einige sogar starben. Und jetzt kann jeder Schüler es beweisen.

Zum Glück gibt es jetzt Leute wie Sie, die sicher wissen, dass die Erde flach ist !!!
Und dafür gibt es viele Beweise! Hier zumindest:
Flache Erde
Beweis der flachen Erde
Flache Erde: Theorie mit Beweisen und Fakten + Video
Und ihre Taktik übrigens. Ihre: "Ich werde Ihnen nichts erklären. Aber beantworten Sie die folgende Frage: (Die folgende Frage wird von ihnen NICHT akzeptiert, auch wenn Sie sie geben.) Ja !!! Sie können nicht? Also, ich habe RECHT !!! "
Und sie werden auch von "offiziellen Wissenschaftlern" behindert ...
Und hier behaupten Sie, dass die Erde angeblich rund ist !!!
Hier folgen Sie den Links und lesen Sie !!! Dieser Standpunkt wird in Ihrer Nähe sein. Und ihr "Beweis" ist auch alles "von Ihrem Niveau und Stil" ... ich denke ... Sie werden das "was Sie mit Ihren eigenen Augen gesehen haben" nicht leugnen und glauben, dass falsche Wissenschaftler uns täuschen !!!
Der Autor
Wenn sie ein Stück wie ein paar Zeilen aus einer Textseite herausziehen, ist es sehr schwer zu verstehen, worum es geht. Zumal wir oft verschiedene Sprachen sprechen, ist für Valera die unveränderliche Wahrheit für mich nicht unbedingt dieselbe, und der Unterschied besteht darin, dass ich einen Weg kenne, aber Valera will es nicht wissen. Im Allgemeinen erinnert mich dies sehr an einen Moment in der Geschichte, in dem die Kirche behauptete, dass sich alle Planeten um die Erde drehen und alle Wissenschaftler, mit wenigen Ausnahmen, dies unterstützten und bereit waren, sich an die Kehlen ihrer Gegner zu klammern, und einige sogar starben. Und jetzt kann jeder Schüler es beweisen. Glauben Sie nicht, was funktioniert, es ist klar, dass keine Erklärungen akzeptiert werden, um ein ähnliches Gerät zu bauen und die Experimente selbst durchzuführen, wie es ein interessierter Wissenschaftler tun würde, wenn Sie nicht wollen, Faulheit. Das Interesse bleibt zu zeigen
Was von Pohmelyovs Seite passiert, sagen wir einfach etwas herausplatzen, hinter dem Zaun hervorbellen.
Sie können davon ausgehen, dass es nicht funktioniert und es einfacher ist als das, was funktioniert, aber es ist in Worten, aber ich bin es gewohnt, meinen eigenen Augen und Ihnen zu vertrauen. Sie wollen nicht helfen, ich glaube nicht, dass es nicht 500 Rubel für jemanden gibt, der ein luxuriöses Sommerhaus baut, sondern für mich ein paar solcher Transfers und einen weiteren Kondensator im Motorstartdesign. Also zumindest nicht stören.
Funktioniert alles für ihn?
Hast du den Glauben gesehen oder angenommen? lächeln
Quote: freefire78
Ich werde versuchen, einen Artikel in der Zeitschrift IR für 70 Jahre zu finden, in dem eine Person ihre Trägheit zeigte und die Koryphäen der Wissenschaft nicht verstehen konnten, wie so ...
Nun ja! )) Leuchten? Wie die Trägheit (und) Oids funktionieren, ist seit langem bekannt, und all dies geht nicht über die Grenzen der klassischen Physik hinaus.
Quote: freefire78
Geh hinter den Mann.
Verwirrst du etwas? Wer sollte zurückbleiben?
Quote: freefire78
Funktioniert alles für ihn? Seien Sie stolz darauf, dass es im Land immer noch gute Köpfe gibt.
Tut mir leid zu scherzen?))
Der Autor
Danke freefire78. Es ist sehr schwierig, diejenigen zu überzeugen, die niemandem glauben, auch nicht ihre Augen, diejenigen, die Angst haben zu sagen, dass dies unmöglich ist, weil er selbst nicht sicher ist
Sasha ist der größte Durchmesser in den Behältern mit Nistpuppen von 17 Zentimetern, vielleicht gibt es sie und ich weiß es nicht mehr. Sie können ein Glas über das andere stellen, die Welle zwischen ihnen spannen und die Zahnräder aus der Mühle zum Verkauf nehmen.
Stimmen der Tapferkeit, Stimmen. Das ist einfach nicht alles mit Geschwätz beschäftigt.
Ich habe 260 Kommentare gelesen und die ganze Zeit versucht der Autor, jeden von seiner Unschuld zu überzeugen. Es ist gut, dass es keine Inquisition gibt. Ich werde versuchen, einen Artikel in der Zeitschrift der Islamischen Republik Iran zu finden, der über 70 Jahre alt ist und in dem eine Person ihre Trägheit zeigte und die führenden Persönlichkeiten der Wissenschaft nicht verstehen konnten, wie das so ist ... Bleiben Sie mit der Person auf dem Laufenden. Funktioniert alles für ihn? Seien Sie stolz darauf, dass es im Land immer noch gute Köpfe gibt.
Mit wem spricht er? ....
Die Stimmen? Hilfe
Der Autor
Ich stimme zu, aber die erste Option war die erste, nicht die einfachste. Ich schlage vor, direkt zur magnetomechanischen zu gehen, natürlich ist es schwer zu kontrollieren, aber grob gesagt ist der Wirkungsgrad fast maximal.
Der Autor
Dann habe ich die Diskussion durchgesehen und bin zu dieser - kinetischen Energie - einer Skalarfunktion gekommen, die ein Maß für die Bewegung der Materialpunkte ist, die das betrachtete mechanische System bilden, und die nur von den Massen und Geschwindigkeitsmodulen dieser Punkte abhängt. [1] In dem Problem haben wir, wie ich mich erinnere, zwei identische Systeme mit zwei Schwungrädern betrachtet , einer inaktiv - der andere in einem passiven Zustand Wenn ich richtig verstehe, ist das Punktgeschwindigkeitsmodul der aktiven Variante gleich dem passiven Geschwindigkeitsmodul. Und da das System als Ganzes in geschlossener Form betrachtet wird, was ist der Unterschied zwischen diesen Systemen und wo liegt die kinetische Energie?
Der Autor
Hallo, ich habe auch Alexander angerufen, ich habe keinen Suspensionstest durchgeführt, damals brauchte ihn niemand. Ja, und bei der Auswahl der Warenkorboption habe ich vier Monate lang täglich im Internet gesurft, damit der Bau im Bau nicht wie etwas Bekanntes aussieht. Und nichts gefunden. Aber jetzt versuchen im Nachhinein viele, meine Vorgänger zu sein.
Sorry, aber die Frage des Suspensionstests ist nicht das erste Mal. Ich verstehe jedoch nicht, was er gibt. An der Aufhängung können Sie die Traktion in einer so geringen Menge erkennen, wenn sie die Struktur auf Rädern nicht bewegen kann, dies ist jedoch nicht der Fall. Darüber hinaus wird die zusammengebaute hausgemachte Konstruktion mit ziemlicher Sicherheit nicht zentriert und beginnt zu taumeln, da hier kein Kreiseleffekt auftritt und die Details aus dem verfügbaren ausgewählt wurden, sodass der Schubvektor mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit nicht durch den Massenschwerpunkt der Struktur verläuft und taumelt. Obwohl Salto selbst ein Beweis für Traktion sein wird. Können Sie das klarstellen?
Der Autor
Sie haben den Hauptpunkt richtig verstanden. Ich schaffe eine Bedingung für die Entstehung temporärer Stabilitätspunkte und baue dann darauf auf. Aber es gibt eine Interaktion mit dem Feld nur in einer bestimmten Ebene, weshalb ich diese Konstruktion planar nenne. Während des Aufbaus eines Volumenmodells wird der Schub um ein Vielfaches zunehmen, da der größte Teil des Motors und der größte Teil des umgebenden Feldes an den dortigen Arbeiten beteiligt sind.Jetzt kann der Schub mehrere hundert Massen des Arbeitsmediums betragen. Wenn es einfacher ist, wenn die Masse der Kugeln pro Kilogramm vier beträgt, und es dennoch einfach ist, ihre Anzahl auf sechs oder acht oder mehr zu erhöhen, kann der Schub mehrere Tonnen betragen. Für ein fliegendes Modell ist dies jedoch nicht gut geeignet, da die notwendige mechanische Festigkeit der Struktur und dementsprechend die Masse zunimmt. Für Flüge müssen Sie zu Surround-Systemen wechseln.
Der Autor
Gut gemacht, Valeria, es wurde endlich klar, dass wir mit den Gesetzen dieses Isaac Newton streiten, aber ich dachte, dass jemand speziell auf eine Ablenkung mit dem Verfahren gekommen ist Trägheit auf dem Ersatzteil, um uns von Isaac abzulenken. In der Physik gibt es jedoch ein weiteres unveränderliches Gesetz, das von der Natur selbst vorgeschlagen wird: Jedes Experiment, das unter denselben Bedingungen nach derselben Methodik durchgeführt wird, sollte dieselben Ergebnisse liefern, aber wir haben unterschiedliche. Und wir müssen nicht versuchen, eine Variante der kinetischen Energie oder etwas anderes zu ersetzen, hier müssen wir nur zwischen wählen das kann nicht sein, weil das niemals sein kann [/ u] [/ b] oder da ist etwas drin . Und wahrscheinlich musst du immer noch ehrlich sein, zumindest mit dir selbst. Und dieser kleine Schritt kann sich auf die Spitze des Hügels erheben, und wie die Alten sagten - von einem höheren Hügel aus kann man weiter sehen.
Beide Fälle befinden sich unter denselben Bedingungen im selben System, und das Ergebnis ist unterschiedlich

Kinetische Energie ist eine Skalarfunktion, die ein Maß für die Bewegung der Materialpunkte ist, die das Betrachtete bilden mechanisches Systemund nur abhängig von Massen und Geschwindigkeitsmodule dieser Punkte[1]
lächeln
Deshalb habe ich geschrieben, sagen wir, erinnern wir uns an die Worte eines der Großen über die Tatsache, dass "es solche Bezugsrahmen gibt ..." und im Folgenden ...
Ich dachte, dass die Gesetze von Newton von allen gut in Erinnerung bleiben würden ... Sie können nicht mit ihnen streiten ... Und nicht nur, weil Großvater Isaac eine Autorität ist !!! Krutoy ... Er formulierte einfach in Worten, was offensichtlich ist, und half dabei, "alles in einem Schema zusammenzufassen" ....
Und der Autor versucht meiner Meinung nach, das Lange mit dem Sauren zu vergleichen. ))))). Und er stellt uns die Frage "Sie werden nicht argumentieren, dass sie nicht gleich sind? !!! Erklären Sie also warum !!!" Hilfe
Der Autor
Und zu welchem ​​Referenzsystem gehören die in dem Problem vorgeschlagenen Bedingungen, und wieder sind zunächst beide Fälle unter den gleichen Bedingungen, im gleichen System, aber das Ergebnis ist unterschiedlich. Egal, was das System von Anfang an ist, wie bestimmen Sie den Grund für das unterschiedliche Ergebnis am Ende.
Zuerst mit Leerlaufkreisel
Wir verwenden den zweiten Fall aber vorher Drehen Sie das Schwungrad
daher die Schlussfolgerung, dass Gesetze gelten nicht immer oder ihre Wirkung ist begrenzt.

Referenzsystemein denen das Trägheitsgesetz erfüllt ist, nennt man Trägheitsreferenzsysteme (ISO). Alle anderen Referenzsysteme (z. B. Drehen oder Bewegen mit Beschleunigung) werden als nicht träge bezeichnet.
In nicht trägen Referenzsystemen Das Trägheitsgesetz ist nicht erfüllt. Trotzdem kann die Bewegung von Körpern in nicht trägen Bezugssystemen durch dieselben Bewegungsgleichungen wie in trägen beschrieben werden, wenn zusammen mit den Kräften, die durch die Wirkung der Körper aufeinander verursacht werden, die Trägheitskräfte berücksichtigt werden [4] [5].
lächeln
Der Autor
Lassen Sie uns ein weiteres Experiment durchführen.
Wir verwenden zwei Fälle aus der vorherigen Aufgabe. Das erste mit einem behinderten Gyroskop wird in der Mitte einer großen Kammer in der Schwerelosigkeit platziert. Wir schlagen mit dem Hammer von der Seite der größten Ebene näher an die Ecke. Das Gehäuse dreht sich und fliegt zur Seite. Wir verwenden den zweiten Fall, wickeln aber zuerst das Schwungrad ab. Wenn die Drehzahl erreicht ist, schalten Sie den Motor aus und lassen Sie das Schwungrad durch Trägheit drehen. Wir versetzen dem Fall den gleichen Schlag und stellen fest, dass der Fall, wenn er sich zu bewegen beginnt, nicht der gleiche ist wie der erste und sich mit Sicherheit nicht dreht.
1 - Trägheit Die Eigenschaft von Körpern, den ursprünglichen Ruhezustand oder die gleichmäßige Bewegung aufrechtzuerhalten, wenn sie keiner (physischen) Krafteinwirkung ausgesetzt sind.
Da sich die Fälle in demselben Zustand befanden, hatten sie dieselbe Masse, wurden an derselben Stelle und mit derselben Stärke getroffen, und das Ergebnis war unterschiedlich, was bedeutet, dass einige Gesetze verletzt wurden. Ich sollte zu den gleichen Schlussfolgerungen kommen, aber langsamer in 6 Schritten zur gleichen Zeit unter Berücksichtigung der damit verbundenen interessanten Punkte, aber sie verlangsamten sich im zweiten Schritt. Ich versuche in der Stirn zu handeln. Und wenn man die Bedingungen berücksichtigt, kann nichts Fantastisches beanstandet werden - daher die Schlussfolgerung, dass Gesetze nicht immer funktionieren oder dass ihr Handeln begrenzt ist.

Wir empfehlen Ihnen zu lesen:

Gib es für das Smartphone ...