» Vorrichtungen » Die Werkzeuge »Selbst gemachter Schraubstock

Selbst gemachter Schraubstock

Selbst gemachter Schraubstock

Hallo an alle Liebhaber hausgemacht. In unseren schwierigen Zeiten gute Werkzeuge und Vorrichtungen kostet viel Geld, aber mit einigen anfänglichen Fähigkeiten in der Werkstatt können Sie alles selbst machen. In diesem Fall entschied sich der Autor dafür mit seinen eigenen Händen Laster, da sie auf dem Markt ab 150 Dollar kosten. Für dieses hausgemachte Produkt benötigen Sie leicht verfügbare Materialien, die sich auf dem Metallbehälter oder in Ihrem befinden die Garage.

Um selbstgemachte Schraubstöcke mit Ihren eigenen Händen herzustellen, benötigen wir:
* Eisenplatte 10 mm dick;
* Ein Abschnitt eines Profilrohrs mit einer Länge von 80 x 80 x 5 mm und 50 cm;
* Haarnadel mit M16-Faden;
* Nüsse in Höhe von vier Stück;
* Platte aus glühendem Stahl;

Es gibt Materialien, jetzt müssen wir entscheiden, mit was wir arbeiten, Werkzeuge wie die benötigten:
* Winkelschleifer, von vielen als Bulgaren bezeichnet;
* Schneiden von Scheiben;
* Lichtbogenschweißen und Elektroden;
* Gebäudeecke;

Das ist alles was wir brauchen um einen Schraubstock zu machen.
Allmählich fahren wir mit der Montage hausgemachter Produkte fort.

Schritt 1
Zunächst müssen Sie die Details vorbereiten, aus denen das Laster bestehen wird. Mit einer Mühle und einer Scheibe haben wir die Hauptteile der zukünftigen Vorrichtung abgesägt. Ich kann die genauen Größen nicht sagen, aber nachdem Sie die Größen des gewünschten Schraubstocks geschätzt haben, können Sie verstehen, welche Größen von Teilen Sie herstellen müssen. Schützen Sie Ihre Augen vor dem Einschalten der Mühle mit einer Schutzbrille und seien Sie während des Betriebs vorsichtig.

Also alle notwendigen Teile des hausgemachten Looks.

Schritt 2
Aus den Bauteilen schweißen wir ein Trapez, das der hartnäckige Teil des Schraubstocks ist, wie auf dem Foto gezeigt.

Vergessen Sie auch nicht, eine Schweißmaske zu tragen, um die "Hasen" nicht zu fangen.
Nachdem das Trapez fertig ist, schweißen wir ein Segment vom Profil an das Profil.


Von der Unterseite dieses Profils müssen Sie eine Nut machen, damit die Getriebeschraubenmutter dort frei sitzt.

Schritt 3
Wir beenden das Trapez auf der Vorderseite, schweißen die fehlenden Teile und schleifen die Fugen aus ästhetischen Gründen, um nicht versehentlich an einer scharfen Kante verletzt zu werden. Im vorderen Teil bohren wir ein Loch, in das in Zukunft ein Bolzen mit einer Mutter eingebaut wird.


Schritt 4
Wir wenden uns dem Hauptteil zu, ohne den kein Schraubstock auskommt, nämlich der Übertragung einer Schraubenmutter.
Wir schweißen eine Mutter an ein Eisenblech auf einem rechteckigen Ständer, der etwas kleiner ist als die Nut im Rohrprofil. Auf dem Foto sieht es so aus.

Wir installieren eine weitere Mutter, um die Zuverlässigkeit zu erhöhen und mehr Anstrengungen zu unternehmen.

Schritt 5
Jetzt müssen Sie ein anderes Trapez machen, aber mehr. In fertiger Form sieht es so aus.


Wir wickeln die Mutter auf den Bolzen und schweißen eine weitere Mutter darüber, wie auf dem Foto gezeigt, wodurch ein Platz unter dem Kragen entsteht.

Was für ein Laster ist ohne Schwämme, fragen Sie, aber im nächsten Schritt werden wir sie machen.

Schritt 6
Aus Stahlstücken stellen wir Backen aus einem Schraubstock her, die an jedes Trapez geschweißt werden müssen.



Der hausgemachte Schraubstock ist dafür bereit. Sie können in Zukunft Befestigungselemente am Bett finden, indem Sie beispielsweise Löcher in die Schraubstockplatte bohren und mit Schrauben befestigen.


Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit sowie für neue Ideen.
9.3
9.3
9.3

Kommentar hinzufügen

    • lächelnlächeltxaxaokweiß nichtYahoonea
      ChefKratzerDummkopfjaja-jaaggressivGeheimnis
      Entschuldigungtanzendance2Tanz3VerzeihungHilfeGetränke
      hör aufFreundegutgut gutpfeifenOhnmachtZunge
      RauchklatschenCrayerklärenspöttischdon-t_mentionherunterladen
      Hitzeärgerlichlach1mdaTreffenMoskingnegativ
      not_iPopcornbestrafenlesenerschreckenAngstSuche
      verspottendankedasto_clueumnikakutstimme zu
      schlechtbeeeblack_eyeblum3errötenprahlenLangeweile
      zensiertAngenehmheitsecret2drohenSiegyusun_bespectacled
      shokrespektlolvorgezogenWillkommenKrutoyya_za
      ya_dobryiHelferne_huliganne_othodiFludVerbotschließen
27 Kommentare
Deshalb schrieb ich, dass "für ein Haus wird es für eine Weile genug davon geben)))). Ich meinte überhaupt keinen Fadenbruch ... Nämlich seine Abnutzung! ...
Nun, es ist nicht für eine tausendfache Delay-Release gedacht !!! Die Reibung in den "Dreiecken" ist schon sehr groß ...
Was ist die Stärke dieser Stollen? Nun, wenn der Autor eine Stärkeklasse von 8,8 gesucht und gefunden hat !!! (Dies ist das Maximum für Konstruktionsbolzen). Aber unter denen, die es wiederholen wollen, gibt es Leute, die nicht einmal etwas über einige Kraftklassen wissen ... Wie zum Beispiel mein Bau-Nachbar, der froh war, dass er "die gleichen" Stollen ein Drittel des Preises gefunden hat als ich!)))). Und ich kaufte teure, nämlich 8,8, nachdem ich zwei M14-Stifte gebrochen und mit einem normalen Schlüssel festgezogen hatte !!! Es stimmte zwar fest - die Sparren verhielten sich "mit dem Hubschrauber" und wollten nicht an den anderen angrenzen, mit dem ich gespleißt hatte. Und ich habe gerade beide Haarnadeln zerrissen - sie platzen. Und als ich versuchte, die Muttern zur Wiederverwendung aus dem Wrack zu lösen, stellte sich heraus, dass die Schnitzerei auf den Bolzen ebenfalls „kirdyk“ war. Und dies mit einem gewöhnlichen Gabelschlüssel ohne Verlängerungskabel, wenn auch einem großen! (Und in einem Schraubstock muss man manchmal mit einem Hammer auf den Kragen klopfen))))
Ich bin neu in dieser Ressource. Und obwohl die Debatte über das Schnitzen auf diesen Eiben bereits ein halbes Jahr dauert, werde ich auch meine 5 Cent einsetzen. Gebrauchte Baubolzen M16. Ich stimme zu, denn ein Eibenfaden ist schwach. Aber nicht für Daten! Eine Mutter für den Wickler ist an das Ende des Bolzens geschweißt. Das Schweißen platzt und der Besitzer bricht das Gewinde nicht. Vielleicht wird es eines Tages abgenutzt, aber es hängt von der Häufigkeit der Anwendung und der Ausführung von Aufgaben ab.
Dummkopf
Vielleicht ist "dieser" mutig, erklärt seine Nachteile. Oder feiern Sie auf diese Weise "Fool's Day"?
Zitat: Valery
Und deshalb müssen diese Fadentypen geschnitten und nicht gerollt werden ... Dies führt zu einem sehr deutlichen Anstieg der Produktionskosten.

Wir haben immer noch vergessen, dass wir für den Bolzen auch brauchen Mutter. Und es muss auch unter einem Bolzen gemacht werden.
Ich weiß nicht, wie jemand, aber ich persönlich habe eine etwas negative Einstellung zu den "Rändelschrauben" und versuche, sie nach Möglichkeit zu vermeiden.
Und über den Preis in Massenproduktionsbedingungen ist es unbedeutend. Dies ist nicht der Preisunterschied zwischen den Schrauben, sondern der Unterschied im Werkzeug, mit dem viele Schrauben hergestellt werden.

Um ehrlich zu sein, ich bin nicht ganz "in diesen Angelegenheiten", aber hier ist, was "fragt" ... Können Sie sich vorstellen, ich denke, die Rändelung selbst? Wenn nicht (Sie wissen es nie), werde ich sagen - sie bestehen meistens aus drei "Spulen", die, wenn sie um die Welle rollen, fest gedrückt werden und den Faden durchdrücken.Gleichzeitig funktioniert das Schneiden eines Gewindes, z. B. M10, auf einer Welle mit einem Durchmesser von 10 mm nicht. Wenn das Gewinde "extrudiert" wird, fließt das überschüssige "Metall aus den Rillen" in die Zähne ", wird jedoch nicht geschnitten und weggeworfen. Das heißt, der Außendurchmesser des Gewindes nimmt zu. (Ich glaube, mit Schrauben beobachtet - wo der Faden endet, ist er dünner.)
Ich nehme also an, dass das Waschen einer Nut eines rechteckigen oder trapezförmigen Abschnitts und das Herausdrücken eines „Hügels“ mit demselben Profil nicht so einfach ist wie im Fall von „Dreiecken“ ... Und daher müssen diese Arten von Fäden geschnitten werden, und nicht rollen ... Was zu einem sehr deutlichen Anstieg der Produktionskosten führt.
lächeln Verpasste den dicksten Fehler:
(jeder, der beste Tippen Sie auf selten genug sogar für ein paar tausend Schrauben.

xaxa erschrecken
Er wieherte, als er las ...
Erklären Sie uns also, warum Sie nicht in allen Geräten Thread-Threads verwenden, wenn es keinen Unterschied gibt.
-komische Frage. Sie wissen sehr gut, dass verschiedene Threads unterschiedliche Zwecke haben. Und über den Preis in Massenproduktionsbedingungen ist es unbedeutend. Dies ist nicht der Preisunterschied zwischen den Schrauben, sondern der Unterschied im Werkzeug, mit dem viele Schrauben hergestellt werden.
Zitat: pogranec
Nun, das sage ich dafür, dass es in der Massenproduktion keinen Unterschied in den Kosten für welchen Faden gibt.

ja Na ja, natürlich nicht. Erklären Sie uns also, warum Sie nicht in allen Geräten Thread-Threads verwenden, wenn es keinen Unterschied gibt.
Dieselben Klemmen mit einem herkömmlichen metrischen Gewinde kosten zwischen 74p und 150p.
Die gleichen Klemmen mit rechteckigem Gewinde von 249r bis 589r.
Nun, das sage ich dafür, dass es in der Massenproduktion keinen Unterschied in den Kosten für welchen Faden gibt.
Nun, jetzt beobachte ich in zwei Beiträgen die Stimme eines Ingenieurs. +10.
Kompetentes Denken und vernünftige Erklärung.
Wir können, wann wir wollen.)))
- warum günstiger? Trotzdem schärften nur die Schneidezähne die Freundin.

In der industriellen Fertigung wird die Gewindeschneidmethode normalerweise nicht angewendet - erstens gibt es viel Abfall und zweitens eine kleine Menge an Ausrüstung (jeder, der beste Gewindebohrer ist selbst für ein paar tausend Schrauben selten genug ... Und dies ist eine Ehe und so weiter ...)
Der Faden wird durch Rollen hergestellt ... Und dort - seine "Momente" bei der Herstellung eines asymmetrischen Profils.
Sie haben Recht mit der Schraube in Ihrem Schraubstock, es ist normal mit einem metrischen Gewinde (Valery weiß anscheinend nichts davon).

Valery weiß das genau ...))))). Er selbst hat zwei kleine Backen mit gewöhnlichen metrischen Bolzen ... (oh, sorry ... mit Arbeitsschrauben, an denen metrische Gewinde vorhanden sind lächelt lächeln ) Darüber hinaus wird es in Klammern verwendet ...
... Aber hier, wie Delausyus richtig bemerkte, gerade wegen einer Preissenkung. (Es ist viel einfacher und billiger, etwas mit Standardelementen herzustellen.)
Ich habe hier kürzlich mit Dmitry anscheinend das Prinzip der angemessenen Hinlänglichkeit im Gespräch erwähnt ... Hier ist es wieder ... Bei relativ schwachen Lasten werden die "negativen Eigenschaften" des Fadens eines dreieckigen Profils praktisch aufgehoben. (Hohe Reibungsenergieverluste treten beispielsweise nur bei starker Belastung auf). Die geringe Verschleißfestigkeit solcher Gewindeverbindungen bei relativ geringen Belastungen kann durch eine hohe Festigkeitsklasse (bis 12,9) ausgeglichen werden ...

Aber all dies "funktioniert nicht" in großen und leistungsstarken Konstruktionen - es wird hier benötigt und hohe Festigkeitsklasse und Gewindegewinde ...
Der "Konstruktionsstift" besitzt weder den einen noch den anderen - ihre Festigkeitsklasse liegt normalerweise zwischen 4,6 und 8,8. (Zumindest was ich im Verkauf gesehen habe). Und deshalb funktioniert es auch bei kleinen Desktop-Schraubstöcken nicht. Warum über große reden ...
Es kann sogar möglich sein, einen einfachen metrischen Thread zu erstellen, der selbst in der Zeit viel einfacher und kostengünstiger ist
- warum günstiger? Trotzdem schärften nur die Schneidezähne die Freundin.
Zitat: Pronin
Du kannst Rate Gewindeprofil.(Profil, Karl) Weil es hier möglicherweise keinen Standard gibt (Schraubenmutter)

ja Ja! Nur nicht bewertenund bestimmen. Und zuallererst (da wir bereits wissen, dass es metrisch ist), Gewindesteigung. Und nicht "Karls Profil !!!"


Zitat: pogranec
In einem "einfacheren" Schraubstock wird es jedoch verwendet, um die Kosten des Werkzeugs nicht zu erhöhen
- Und wie kann ein Thread den Preis eines Werkzeugs beeinflussen? es sei denn natürlich, es ist nichts Besonderes. Benutzerdefinierter Thread?

Es kann sogar möglich sein, einen einfachen metrischen Thread zu erstellen, der selbst in der Zeit viel einfacher und kostengünstiger ist. Als das gleiche sturin ähnlichen Geräten verwendet ..
In einem "einfacheren" Schraubstock wird es jedoch verwendet, um die Kosten des Werkzeugs nicht zu erhöhen
- Und wie sich Gewinde auf die Kosten des Werkzeugs auswirken können, es sei denn natürlich, es ist etwas Besonderes. Benutzerdefinierter Thread?
Die Gewindelehre kann zur Bewertung des Gewindeprofils verwendet werden. (Profil, Karl) Weil es hier möglicherweise keinen Standard gibt (Schraubenmutter)
Zitat: Pronin
Es ist keine Gewindelehre vorhanden. Am Auge - M10 (Standard).

ja Vergib mir, aber wir werden in allem genau sein.
Gewindemessmaße Gewindesteigung. Bestimmen Sie anhand des "Balkens" die Größe (den Durchmesser) und schließen Sie dann (wir kennen oder sehen uns die Tabelle an), was vor Ihnen liegt. Für die M10-Schrauben (gemäß Ihrer Aussage) sollte es also einen Schritt für den "Standard" von 1,5 geben. Jeder Gewindedurchmesser hat einen eigenen Schritt für den "Standard".

Obwohl ich Ihre Fähigkeit, mit dem Auge zu "bestimmen", nicht ausschließe. Ich "weiß wie".)))) Sie haben sich einfach nicht richtig ausgedrückt.
Sie haben Recht mit der Schraube in Ihrem Schraubstock, es ist normal mit einem metrischen Gewinde (Valery weiß anscheinend nichts davon). Valery hat Recht, dass diese Gewinde nicht zum häufigen Abschrauben und Verdrehen vorgesehen sind. Sie sind "schwieriger" (mehr Aufwand ist erforderlich), um diese Aktionen auszuführen. In einem "einfacheren" Schraubstock wird es jedoch verwendet, um die Kosten des Werkzeugs nicht zu erhöhen.
Es ist bekannt, dass in einem großen Schraubstock eine Schraube mit rechteckigem Gewinde verwendet wird. Ich habe einen kleinen Schraubstock ... Abgeschraubt wurde ein Stück Schraube sichtbar. Es ist keine Gewindelehre vorhanden. Am Auge - M10 (Standard). Ich hatte erwartet, ein Trapez zu sehen ... Vielleicht ist es oberflächengehärtet, vielleicht klemme ich es manchmal fest ... Und es steht seit vielen Jahren ...
Quote: alexgameplay
Ein Mann verbrachte persönliche Zeit und tat etwas Nützliches, und das ist (meiner Meinung nach) respektvoll !!!! Deshalb gut

Auf den Lippen würde noch ein "Weihnachtsbaum" machen, wäre wie Fabrik !!!

Nun, er verbrachte persönliche Zeit mit sich selbst, seiner Geliebten, und ich sehe dies nicht als „Leistung“.
Aber die Tesks sind gut gemacht, mit den Händen. Auf Kosten der Schraube haben die meisten Autoren nicht nachgedacht (oder wussten nichts über die Eigenschaften der Gewinde), und Valery hat damit Recht. Eine solche Schraube könnte im gleichen "Schrott" des alten Schraubstocks gefunden werden. Was jetzt nicht zu spät ist.
Auf Kosten von Kerben an den Lippen kommt es jedoch vor, dass sie speziell geschlossen werden, um die Oberfläche des Teils nicht zu beschädigen.
Zitat: Valery
Sie behaupten hiermit, dass Zoll (nicht metrisch) hier nicht geeignet ist!

Wo ich geschrieben und gestritten habe, oder bist du wieder hast für mich gedacht?
Zitat: Valery
Nun, was zum Teufel ist der Link? ... Jetzt fängst du wieder an ...

Ja, ich habe nichts angefangen, Sie haben den Namen nicht standardmäßiger Schnitzereien „erfunden“ und versuchen uns allen zu beweisen, dass sie es unter den Menschen so nennen (höchstwahrscheinlich bei Ihnen).
Zumal du ..
Zitat: Valery
... Glaube schon dem Konstrukteur ...)))))

Die Dinge müssen nach ihren eigenen Begriffen benannt werden (junge Menschen müssen korrekt unterrichtet werden) und nicht nach kollektiven Farmnamen. Was Sie selbst weiter behaupten ...

Zitat: Valery
Wie der "Dreiecksfaden" ... In den Verzeichnissen finden Sie dies nicht und das ist verständlich ...

Irgendwie malt es den "Konstrukteur" nicht?
Aber du hast beschlossen, eine Kugel zu setzen und dich zu rehabilitieren.)))

Zitat: Valery
P.S. Und der Schraubstock war wirklich gut gemacht ... Selbst mit einer solchen Haarnadel reicht es für eine Weile für das Haus ...

Zwar hatten Sie zuvor andere Schlussfolgerungen gezogen (eher als Konstrukteur), aber Sie haben damit begonnen ...
Zitat: Valery
Leider hat der Autor einen ziemlich schwerwiegenden Fehler gemacht, der die Haltbarkeit des Schraubstocks erheblich verkürzen würde ....

Und du musstest mit deinem letzten Beitrag beginnen und das wars !!! Und es würde keinen solchen Showdown geben und Sie als Konstrukteur hätten in meinen Augen keine Zweifel an Ihrer Kompetenz in dieser Angelegenheit geweckt!)))
Und jetzt, anstatt den Autor zu loben, verbringe ich Zeit mit Ihren "Schwärmen".)))
P.S. Und der Schraubstock war wirklich gut gemacht ... Selbst mit einer solchen Haarnadel reicht es für eine Weile für das Haus ...
Gut, gut .... Kein "dreieckiger", sondern ein "Faden mit dreieckigem Profilprofil" ....
... Weihnachtsbäume sind grün! Sie müssen sich dort an Kommas festhalten ??? ... Nun, Sie haben gut verstanden, was ich vorhatte ....))))
Und hier bin ich zum Beispiel als Antwort, ich kann mich an deine "klammern"
Es gibt keinen solchen Thread. Es gibt eine Metrik (Profil in Form eines gleichseitigen Dreiecks).
...
Wenn Sie mich schließlich einladen, das Wort "Metrik" anstelle des Wortes "Dreieck" zu verwenden, behaupten Sie damit, dass jeder Zoll hierher passt (keine Metrik)! xaxa ok
..Und ich bezweifle es sogar .... Und du selbst, denke ich ..... lächelt

Link zum "instrumentalen" Thread !!!
...
Nun, was zum Teufel ist der Link? ... Jetzt fängst du wieder an ...
Nun, ich selbst sagte - es gibt keinen solchen Standard !!! Sogenanntes Nicht-Standardgewinde mit quadratischem Querschnitt des Profils ....
"Sie nennen es", aber es wird NICHT so genannt! .... Und noch einmal, nur um den Ausdruck "Thread mit einem rechteckigen Abschnitt des Profils" in einem Gespräch nicht auszusprechen ....
Wie der "Dreiecksfaden" ... In den Verzeichnissen finden Sie dies nicht und das ist verständlich ...
... Glaube schon dem Konstrukteur ...)))))
Ein Mann verbrachte persönliche Zeit und tat etwas Nützliches, und das ist (meiner Meinung nach) respektvoll !!!! Deshalb gut

Auf den Lippen würde noch ein "Weihnachtsbaum" machen, wäre wie Fabrik !!!
Zitat: Valery
Ich habe mich auf die Art des Profils konzentriert und nicht auf die Größe. Deshalb sagte er "dreieckig" - wenn er "metrisch" sagte - würde dies bedeuten, dass jeder Zoll verwendet werden kann, stellt sich heraus, ist es möglich?

Und wieder ist alles auf dem Kopf und das "Meer des Wassers". Verstehst du überhaupt, was du sagst?
Es gibt eine Metrik und einen Zoll. Beide Fäden haben ein Dreiecksprofil, nur mit unterschiedlichen Winkeln. Sie behaupten weiterhin, der Faden sei dreieckig ?! Es gibt keinen solchen Thread !!! Dies ist ein Gewindeprofil, eine der Arten von Metriken, Zoll. Und im speziellen Fall haben wir einen regulären metrischen Thread !!!

Zitat: Valery
Und so ein Thread heißt instrumental.

Link zum "instrumentalen" Thread !!!!
Es gibt keinen solchen Thread. Es gibt eine Metrik (Profil in Form eines gleichseitigen Dreiecks).


Sorry, aber du hast das saure mit dem langen ... lächelt . Metrisch oder Zoll - es wird nur darüber gesprochen, in welchen Einheiten die Parameter gemessen werden (und natürlich werden die entsprechenden Standards angewendet).
In der UdSSR gab es genug von diesen Daten, weil Wir haben kein dreieckiges Zollgewinde verwendet - ein Zoll war nur in Rohrleitungen ("Rohr") und daher nur konisch oder zylindrisch.
Jetzt wird auch ein Zollfaden mit einem dreieckigen Profil gefunden.
Und die Metrik ist sowohl zylindrisch als auch konisch ...

Ich habe mich auf die Art des Profils konzentriert und nicht auf die Größe. Deshalb sagte er "dreieckig" - wenn er "metrisch" sagte - würde dies bedeuten, dass jeder Zoll verwendet werden kann, stellt sich heraus, ist es möglich? lächelt
Druckfaden (ohne oder).
Ich kenne den Instrumental-Thread nicht.
.

Das Druckgewinde (Standard) ist für eine kolossale axiale EINSEITIGE Last ausgelegt. Bei einigen Mechanismen ist es erforderlich, die Schraube in die eine oder andere Richtung zu laden. In solchen Fällen (sowie zur Kraftübertragung) wird üblicherweise ein Trapezgewinde mit gleichseitigem Profil verwendet. Es ist stärker als dreieckig und hat geringere Reibungsverluste. Aber wenn der Aufwand groß sein soll, dann machen sie einen Faden, dessen Profil kein Trapez, sondern ein Rechteck ist. (Dies ist kein Standard. Es handelt sich um eine Einheitsproduktion für einen separaten Mechanismus.) Und ein solcher Thread heißt instrumental.
Zitat: Valery
Sie können keine gewöhnliche Haarnadel mit einer gewöhnlichen verwenden dreieckig (Befestigungs-) Gewinde.

Kratzer Es gibt keinen solchen Thread. Es gibt Metrik (Profil in Form eines gleichseitigen Dreiecks).
Zitat: Valery
In einem Schraubstock, in dem mehrere Anzieh- / Entriegelungszyklen erforderlich sind, müssen Sie nur ein Rechteck (Instrumental) verwenden. oder persistenter Thread.

Druckfaden (ohne oder).
"Das widerstandsfähige Gewinde hat eine hohe Festigkeit und einen hohen Wirkungsgrad. Es wird in Ladeschrauben verwendet, um große Kräfte in eine Richtung zu übertragen (in leistungsstarken Wagenhebern, Pressen usw.)."
Ich kenne den Instrumentalfaden nicht ...
weiß nicht
Leider hat der Autor einen ziemlich schwerwiegenden Fehler gemacht, der die Haltbarkeit des Schraubstocks erheblich verringert ....
Sie können keinen normalen Bolzen mit dem üblichen dreieckigen (Montage-) Gewinde verwenden. Dieses Gewinde ist nur zum Festziehen und Halten geeignet. (Deshalb löst sich der festgezogene Bolzen oder die festgezogene Mutter in den ersten Umdrehungen fest - das Gewinde eines dreieckigen Profils „keilt sich unter Last“ und erhöht die Reibung um ein Vielfaches). Darüber hinaus haben gewöhnliche Stollen, die in Baugeschäften verkauft werden, einen geringen Metallgehalt - sie sind für einen einzigen Zug ausgelegt.
Und bei einem Schraubstock "frisst" sich dieser Faden sehr schnell auf ... In einem Schraubstock, in dem mehrere Zyklen zum Anziehen und Lösen erforderlich sind, müssen Sie nur einen rechteckigen (Werkzeug-) oder Druckfaden verwenden.
Eine andere Möglichkeit ist, nie viel festzuziehen.))))). Aber ich denke, es ist für ein Laster kaum akzeptabel ...)))))

Wir empfehlen Ihnen zu lesen:

Gib es für das Smartphone ...