» Themen » Fragen »Gibt es hier Fotografen ????

Gibt es hier Fotografen ????

Gibt es hier Fotografen ????

Guten Tag. Ich möchte Fotografen um Rat fragen ...
... Kurz gesagt, ich muss eine Kamera kaufen. Wird hauptsächlich von der Frau entfernt.)))). Sie liebt es wirklich, Fotos von allem zu machen und dann Fotos mit ihren Freunden zu sehen und zu diskutieren ... Art von "Frauentreffen" ...)))). Einige Fotos müssen unbedingt gedruckt und in Alben abgelegt werden (für die bereits ein separater Schrank benötigt wird).
Dies ist aber nur ein Teil ...))))
.. Wie die meisten "Frauenliebhaber" hasst die Frau einige Einstellungen und "Beugung" ... Das heißt, NUR "SOAP BOX" !!!!! Dies wird nicht diskutiert !!!
Also die Grundvoraussetzungen:

1. "Seifenschale" !!! (main! Nicht besprochen!))))
2. Es ist wünschenswert einheitliche Batterien[b] [/ b], nicht "besitzen" !!! Das heißt, so dass Sie spontan eine Kamera nehmen können und diese sich nicht als entladen herausstellt! Und dafür streuen Sie einfach eine Tüte geladener Batterien mit mir !!! (Wir haben immer eine große Anzahl von ihnen zu Hause. Ich folge dem). Außerdem hatte ich bei unseren „Ausflügen in die Natur mit Zelten“ bereits den Prozess des Ladens aus der Batterie „Batterien“ jeglicher Art)))).
3. Die Qualität des Fotos. (Ich warne sofort "fortgeschrittene Fotografen": Das Wort "Qualität" hat nicht den Begriff "Blendenpriorität ist nicht genau genug eingestellt" oder "Fokussierung kann nur manuell erfolgen und eine große Schärfentiefe ist FU!" .... "Qualität" - Dies sind nur schöne Fotos, das Fehlen von Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen und eine akzeptable Farbwiedergabe für ein "Foto zur Erinnerung", aber nicht für "Kunstwerke, die zum Nachdenken anregen" ....

Von dem, was verfügbar ist (Preis-Leistungsverhältnis ist auch wichtig!), Habe ich mich entschieden

Was sagst du Vielleicht hat jemand benutzt ???

P.S. Sehr teure "Spielzeuge" müssen nicht empfohlen werden ... Bis jetzt benutzt sie es seit vielen Jahren
Und er ist rundum zufrieden !!! Es ist nur so, dass aufgrund des wilden "Laufs" die "Feinmechanik" abgenutzt ist - es werden nicht immer scharfe Bilder erhalten ... Aber es macht keinen Sinn, sie zu reparieren ...
Frage \ Thema wird automatisch im sozialen Bereich veröffentlicht. Site-Netzwerk - dort finden Sie Antworten:

Geeignet für das Thema

Verwandte Themen

Kommentar hinzufügen

    • lächelnlächeltxaxaokweiß nichtYahoonea
      ChefKratzerDummkopfjaja-jaaggressivGeheimnis
      Entschuldigungtanzendance2Tanz3VerzeihungHilfeGetränke
      hör aufFreundegutgut gutpfeifenOhnmachtZunge
      RauchklatschenCrayerklärenspöttischdon-t_mentionherunterladen
      Hitzeärgerlichlach1mdaTreffenMoskingnegativ
      not_iPopcornbestrafenlesenerschreckenAngstSuche
      verspottendankedasto_clueumnikakutstimme zu
      schlechtbeeeblack_eyeblum3errötenprahlenLangeweile
      zensiertAngenehmheitsecret2drohenSiegyusun_bespectacled
      shokrespektlolvorgezogenWillkommenKrutoyya_za
      ya_dobryiHelferne_huliganne_othodiFludVerbotschließen
25 Kommentare
Der Autor
Taki gekauft ... Heute habe ich genommen ..
Eine tolle Kamera für deine Klasse und für dein Geld !!!! Ich hatte nicht einmal erwartet, dass Technologien bereits eine solche Qualität von Bildern aus kleinen Matrizen ermöglichen ... Es ist vergleichbar mit alten "Spiegeln" der Einstiegsklasse, in denen es mehr Matrizen gibt! Es schießt gut bei schlechten Lichtverhältnissen ... Früher habe ich es in der Dämmerung ohne Blitz nicht einmal versucht ... Und dieses ist sehr ruhig !!! Und das "Rauschen" funktioniert sehr richtig ... Und der Weitwinkel auf dem Niveau für ein solches Objektiv !!! (Und das ist alles - vollautomatisch !!!)
Im Allgemeinen - genau das Richtige für ihn! ...
Und das Gewicht und die Abmessungen sind weit davon entfernt, "Spiegel" zu sein !!! Wenn man es im Internet betrachtet, scheint es sehr massiv zu sein. Und Sie halten es in Ihrer Hand - einfach und bequem. (Es liegt in der Hand und nicht in den Händen. Es ist sehr bequem, eine Hand zu halten - die zweite wird nicht benötigt!) Praktische Drehanzeige - jetzt, wenn Sie von unten nach oben schießen, müssen Sie nicht mehr in die Hocke gehen)))). Generell Ergonomie - auf dem Niveau !!! Im Vergleich zum Fuji Superzoom ist die Nikon ergonomischer !!!
Natürlich - keine "Taschenoption", aber das wurde nicht erwartet ...
Jetzt müssen Sie mehrere geräumige Flash-Laufwerke kaufen - das Full-HD-Video mit 50 Bildern pro Sekunde nimmt so viel Platz ein)))))
Vielen Dank für Ihre Teilnahme an dem Gespräch ...
Übrigens empfehle ich es allen, die ein kostengünstiges Gerät ohne Anspruch auf qualitativ hochwertige Bilder benötigen.
Der Autor
Pronin,
Zitat: Pronin
und ähnlich wie Lisa Boyarskaya)

Ich habe das nicht bemerkt ....))))))
Aber die unterste (wo das Paar) ist völlig erfolglos.

Nun Pferd-e-echno .... Tochter auf diesem Foto - 20! Und meine Frau und ich - für 44 !!! ))))).
Ein Witz mit Humor! ...
Aber im Ernst, nur auf diesem Foto weiß ich nicht, wo genau die Schärfe verloren geht - beim Aufnehmen oder mit zahlreichen Downloads ... (Auch aus dem sozialen Netzwerk heruntergeladen). Aber es war der vorletzte Winter, und es ist durchaus möglich, dass selbst dann das Gerät begann "mit Schärfe zu krachen" ... Und jetzt diese (und noch schlimmer) Bilder - jeden fünften ... Deshalb möchte ich es ändern ...

Fairerweise werde ich sagen, dass es damals schon dunkel wurde. Und dann "leuchteten" die Bilder ein wenig ...
Dass das Objektiv schwach ist - da stimme ich zu ... Aber für 300 Dollar gibt es keine anderen!))))
Valery, das Top-Porträt "in einem verschneiten Wald" ist einfach gut. Und als Erinnerung und Show (für Freunde, Freunde usw. und Lisa Boyarskaya ist ähnlich) Die Linse ist jedoch eher schwach. Aber die unterste (wo das Paar) ist völlig erfolglos. Er ist überhaupt nicht scharf genug. Ich würde es einfach zu Hause löschen. Fotografen haben ein Gebot - es ist notwendig, SCHARF zu fotografieren, es kann beim Drucken unscharf gemacht werden.
Der Autor
Nur ein Schuss ist erfolgreich - in einem verschneiten Wald.

Wir sind dann einfach zu Freunden in einer anderen Stadt gegangen ... Meine Frau hat eine Kamera mitgenommen. Ich sah diese Schönheit und bat darum, das Auto anzuhalten, um zu klicken. Es war übrigens kalt. Ich musste ständig die Linse abwischen, also klickte ich ein paar Mal schnell. (Ein weiteres Plus zugunsten des Nicht-Spiegels)))))



Aber ... was den "Speicher" betrifft - gut .... Von diesem Gerät wird kein weiterer benötigt ....
Der Autor
Danke .... ich sehe keinen Grund ....))))) ... bald die Hochzeit ... (ich spare Finanzen) ...
... Ja, und jetzt ist sie schon älter ... Alte Fotos ...
Der Autor
Fragen Sie Fotografen?

Nun ja ... ich habe es nicht berücksichtigt ...
Ich meinte Fotografen-Liebhaber !!! Ich habe versucht, dies in dem Artikel zu erklären, als ich sagte, dass "Beugungsmuster ....")))) nicht benötigt werden und dass "nur eine Seifenkiste" ...
Ich habe diese Bilder vom "Kontakt" meiner Tochter heruntergeladen, nur um ein Beispiel dafür zu geben, "welche Art von Fotos benötigt werden", und nicht, um die Qualität der Bilder zu bewerten ... (Nun ... ich meine, um zu zeigen, dass dies keine Super-Duper-Maschine benötigt Es sind nur "Bilder zur Erinnerung", aber nicht für Kunstausstellungen ...). Die Qualität wurde übrigens stark durch die Reduzierung der Größe für das schnelle Hochladen auf die Website beeinflusst ... Dies war in den Tagen des "eingeschränkten Internets".
Diese werden alle von der Canon gemacht ...Hier ist meine GRUNDLEGENDE FRAGE: Nikon wird nicht SCHLECHTER sein ????
In einem verschneiten Wald wurde vor ein paar Jahren ein Foto gemacht. Bereits 150. und nicht aus hundert Metern, wie in der Vergangenheit ... Deshalb ist es besser geworden ...
Wie Nikon sich unterscheidet (besser) - Matrix und Optik usw. (weniger bedeutsam). Und so kann man jeden (billigen) nehmen, aber mit Superzoom ...

Also genau !!!
Er ist GÜNSTIG MIT SUPERZUM !!!
Ich kann immer noch nicht die Essenz des Problems vermitteln !!!
Sie (wer weiß) sagen mir eins:
Dieses Modell hat im Vergleich zu Kameras der gleichen Ebene einige erhebliche Nachteile ????
Es wird keine Bilder von ihm geben. SCHLECHTER ????
Ist das deine Tochter? Schön, aber kann ich sie kennenlernen?
Fragen Sie Fotografen?
Für solche Bilder benötigen Sie jedoch kein NIKON. Die Natur hier ist gut. Models - oben ... Momente festgehalten.
Aber die Qualität der Bilder ist leider schlecht. Einfach - nein. Nur ein Schuss ist erfolgreich - in einem verschneiten Wald.
Die Augen des Porträts (im Hintergrund) sollten deutlich sichtbar sein. Ich spreche nicht über den Rest ... für Fotografen
Wie Nikon sich unterscheidet (besser) - Matrix und Optik usw. (weniger bedeutsam). Und so kann man jeden (billigen) nehmen, aber mit Superzoom ...
Der Autor
Das war's dafür und du brauchst eine Kamera ...
Der Autor
Hier ist eine "Qualität", die meinen Anforderungen VOLLSTÄNDIG entspricht ... (Fotos, die lange aufgenommen wurden, wahrscheinlich weitere 110. ... Meine Tochter ist immer noch "klein")))))





Aber ich habe aus großer Entfernung auf dieselbe „Seifenkiste“ geklickt ... Ich lag in einer Hängematte, ich war zu faul, um aufzustehen, ich erinnere mich ... Ich habe sie mit einem Zoom gezogen ... Ungefähr hundert Meter irgendwo ...




Ich werde es nicht mit einem Spiegel machen können ...)))))
Der Autor
Aus meiner (ziemlich großen) Erfahrung werde ich erklären - es wird nicht so funktionieren.


Aber soweit stellt sich heraus ...))))
Sie werden es nicht glauben, aber ich habe vor sehr langer Zeit meinen ersten "Seifenschalen-Ultraschall" gekauft ... Es war nur Canon 110, die gerade veröffentlicht wurde (worüber Dmitry schrieb) ... Dann ertrank ich ihn und kaufte den 150. Canon Das hat bis heute galant überlebt ... Nur wegen der "Laufleistung" von über 100.000 Bildern sind die darin abgenutzten "Feinmechaniken" und die Bilder bei großen Zooms nicht immer klar ... (Autofokus stolpert manchmal). Darüber hinaus ist die "heimtückische" Tatsache, dass dies auf einem 3-Zoll-Display nicht immer sofort erkennbar ist ...

Wenn eine Frau eine „Spiegelreflexkamera“ aufnimmt, macht sie sie wütend! ))))). Und Abmessungen und Gewicht .. Und vor allem - "Verlangsamung" .... Sie muss schnell und sofort! )))). Und um nichts zu konfigurieren ...
Also blieb ich bei dieser Nikon stehen ... (Verstehe, alles passt zu mir (für meine Zwecke) - sowohl kleine (relativ) Abmessungen als auch die "theoretische" Qualität der Fotos ...
Ohne zu zögern würde ich kaufen
Es gibt so einen Kuma. Und wir haben es sogar benutzt ...
Aber ... BATTERIE !!! .. Ich verstehe nicht, warum ich eine so "mächtige Waffe" mit einem so "schwachen Laden" versorgen soll ... Dort ist der Akku klein wie ein Telefon ... Und das Klicken dauerte nur ein paar Stunden Das Display ist immer eingeschaltet! ... und Sie können es nur aufladen (Oh uzhssss !!!)))), indem Sie es aus dem Gerät ziehen und in das Ladegerät einführen (für 220 Volt). Das heißt, damit er meine Bedürfnisse voll erfüllt, muss ich mindestens drei oder vier weitere Batterien kaufen und das Ladegerät von 12 Volt "sammeln" !!! ...
Irgendwie möchte ich nichts Neues kaufen und sofort verfeinern ....
Also habe ich nach etwas Ähnlichem gesucht ...
Aber ich habe es versucht ... Aber ich weiß nichts über "Nikon", außer "theoretische Eigenschaften" ... Ich werde den Rezensionen von "Otzovik" und "Ayrekomendet" nicht glauben - sie schreiben sie auf Aufträge für Geld ...
Deshalb fragte er ... Vielleicht hat das jemand benutzt oder sein "Vorgänger" ....
Es ist lange her. Ein Freund seines Sohnes kaufte Fujik mit Ultraschall (und einer kleinen Matrix). Sie wollten ein Foto von den Vögeln im Wald machen und alles wurde entfernt ... Wai, wie cool und so weiter. Dann ruft er mich an - sie verkaufen bereits dieses "Wunder". Mir? Mit einem Rabatt ... Fast neu. Ich sage, ich habe eine Pocket Canon (A1100IS) und sie schießt gut. Im Allgemeinen sind die Bilder (wie ich erwartet hatte) verschwommen und so weiter. Sie haben einen Trottel gestohlen ...
"... Es ist notwendig, dass Sie" alles in der Welt verdrehen "," auf alles klicken, was klickt ", und es dann einfach aufnehmen, ohne etwas zu ändern, und sofort Bilder aufnehmen! Und damit normale Fotos erhalten werden !!! ..." Von Ich werde meine (ziemlich große) Erfahrung erklären - es wird nicht funktionieren. Mit diesem Ansatz wird sie sie einfach brechen. Die Technik (elektronische Kamera) ist komplex und so weiter. Der Finger hält die Verlängerung der Linse - Khan. Bringt (schießt) gegen die Sonne - Khan Matrix. Usw
Wenn ich etwas technisch aufnehmen muss (mit Einstellungen usw.), nehme ich die Anweisung (technische Beschreibung) und mache sie so, wie es in dieser Technik sein sollte. Aber meistens auf Auto gefilmt.
Sie haben hier richtig gesagt - in diesem Fall auf einem Smartphone schießen. Und die Damen für die Show-Offs nehmen DSLRs und schießen (klicken und klicken und ...) auf das Auto. Zuvor gab es Yandex-Bilder, auf denen einer und andere rumhingen ... und oft dumme Meinungen austauschten. Mosking
Und die Fotoausrüstung ist jetzt leistungsstark und korrigiert alle möglichen Fehler.
Für mich ist in der Kamera neben der für meine Zwecke akzeptablen Qualität die geringstmögliche Dicke entscheidend: damit Sie sie in Ihre Tasche stecken können. Das vorherige Gerät war eine Pentax Optio A30. Ich benutze es seit 2008, es sind bereits Fehler auf dem Bildschirm aufgetreten, aber es funktioniert. Ich war mit dem kleinen Zoom nicht zufrieden, deshalb habe ich letztes Jahr die Canon SX620 HS gekauft: Er hat einen x25-Zoom - mit seinen Händen kann man ohne normale Unterstützung bei maximalem Zoom nur an einem sehr sonnigen Tag etwas aufnehmen. Aber ist es nicht notwendig, alle 25 zu verwenden? )))
Die restlichen Parameter sind recht durchschnittlich, entsprechend der Preiskategorie, Hauptsache für mich ist die Dicke von 28 mm. Das Problem der Stromversorgung wurde auf Eichenart gelöst: durch den Kauf einer zweiten Batterie. Trotzdem hat das Foto ein nicht offensichtliches Plus: Es ist unmöglich, den Blitz versehentlich versehentlich einzuschalten: Es fährt mechanisch nach außen, weshalb der entsprechende mechanische Schalter gezielt gedrückt werden muss.
Es wird wegen der Stromversorgung bei Ihnen nicht funktionieren, aber als "Tasche" war ich ziemlich zufrieden.
Der Autor
Also was?
Gibt es hier jemanden, der im Ultraschall "herumfummelt" ???)))) Wer hat Nikonov in diesem Segment benutzt ??? Sie heben nicht schlechter ab als die gleichen No.Canons ???
Ich wollte es nur herausfinden. Bis jetzt war seine Frau nur "Canon" ...
Der Autor
Zitat: Dmitrij
Es gibt keine zwei guten zusammen. Hier entweder vollautomatischer Modus und mittelmäßige Qualität oder alles mit Stiften und einem tollen Foto. Nur für den Fall, nur RAW-Modus zur weiteren Korrektur in Photoshop. Nach einigen Experimenten verschwindet der Wunsch, Bilder für „Diskussionen mit Freunden“ aufzunehmen, und der Wunsch, wirklich gute Bilder in hoher Qualität aufzunehmen. Und Verschlusszeiten und Blenden scheinen keine jenseitigen Begriffe mehr zu sein.

Glauben Sie mir, Autofahren ist viel schneller als Gehen ... Wenn Sie versuchen, sich ans Steuer zu setzen, verlieren Sie den Wunsch, zu Fuß ins Land zu gehen ... Und die "Kupplung" und das "Gaspedal" werden Ihnen nicht mehr als jenseitige Begriffe erscheinen ...
lächelt
.... Witz ... (obwohl ... Vielleicht hast du wirklich noch nie am Steuer gesessen ... Wer weiß ...
Aber wenn Sie fahren, werden Sie verstehen, wie Ihr Beitrag in meinen Augen aussieht ...))))
Oder denkst du, dass ich die "DSLR" nicht in meinen Händen gehalten habe ??? Also hier ist es ... Hier liegt als nächstes ...))))

Aber jetzt versuchen Sie, auf der Couch zu sitzen, starten Sie plötzlich den Motor und fahren Sie in den Hof! Wird es sich herausstellen ??? ...)))) ..
Nein ... NUR ZU Fuß !!!
..Das gleiche mit dem Foto !!! Versuchen Sie, die an Ihrer Hand hängende „DSLR“ schnell hochzuwerfen, sie einzuschalten und ein Bild aufzunehmen, wenn Sie fünf Sekunden Zeit haben, um alles zu erledigen! Es stellt sich immer heraus ??? Haben Sie versucht, von einem Boot aus zu raften? Eine Tasche lösen, raus, klicken und sich verstecken ...
Und wenn es Zeit und Bedingungen gibt - ist es möglich und "DSLR"
.. Das ist mir aufgefallen, als ich in den "Spiegel" -Foren war ... Sie alle beginnen aus irgendeinem Grund sofort, "Seifenkisten" zu "verbreiten" ...
Inzwischen besteht das Leben aus Kompromissen ...
Ich denke, und ein Opernsänger singt manchmal nur auf einem Picknick mit einer Gitarre, benötigt aber kein Orchester. Obwohl er nach dieser Logik einfach verpflichtet ist !!!
Es gibt "Spiegel" und es gibt "Seifenschalen"! Und sie haben verschiedene Aufgaben und sie sind für verschiedene Zwecke geschaffen !!!
RAW-Format? ... (ich habe es übrigens NEF)))) ... Erklären Sie mir bitte AT HRA darüber ???
Nämlich ICH ??? (Nicht einmal meine Frau)))).Was, werde ich das Foto der Picknick-Teilnehmer bearbeiten und den Weißabgleich darauf "anpassen" ??? ... Ja, es ist einfacher für mich, es zu löschen ... Ich habe in drei Stunden hundert davon !!!
Lassen Sie also mit RAW diejenigen aufpassen, die professionell Fotos machen !!! Und ich werde nicht einmal zehn Minuten Zeit mit einem Foto verbringen !!! Ich habe auf die "Serie" geklickt und dann am Abend den Löwenanteil entfernt - und zur Hölle mit ihnen ... Im Übrigen bin ich schon ein bisschen "aufhellen", aber um es auszudrucken - das wird schon von der Frau gemacht ... ich mache das überhaupt nicht ... ich nur Ich lade den Drucker auf))))
... Nun, ich sagte: "Nur" Seifenkiste "wird benötigt! Dies wird nicht besprochen !!!". Und von den "Seifenschalen" sind die besten Optionen für ihre begrenzten Fähigkeiten die "Ultraschall" ...
Ich habe tatsächlich über das Telefon gescherzt.
Aber im Ernst, es gibt keine zwei guten zusammen. Hier entweder vollautomatischer Modus und mittelmäßige Qualität oder alles mit Stiften und einem tollen Foto. Nur für den Fall, nur RAW-Modus zur weiteren Korrektur in Photoshop. Nach einigen Experimenten verschwindet der Wunsch, Bilder für „Diskussionen mit Freunden“ aufzunehmen, und der Wunsch, wirklich gute Bilder in hoher Qualität aufzunehmen. Und Verschlusszeiten und Blenden scheinen keine jenseitigen Begriffe mehr zu sein.
Legen Sie die notwendigen Modi frei, und dann ficken die Regulierungsbehörden mit Sekundenkleber. Woo-a-la, ein ewiger Apparat.
Der Autor
"" Seifenschale "!!! (einfach! Nicht besprochen!))))"
Es ist eher kompakt. "Seifenschale" ist mehrere andere. Dieses (Film-) Kunststoffprodukt mit einer staubigen Kunststofflinse wurde von den Chinesen ...

Naja ... "Seifenschale" rufe ich aus Gewohnheit Geräte mit automatischem Aufnahmemodus an ....
Ich schaue auch nicht auf "Seifenschalen" ... Seit meine Frau vor zehn Jahren den ersten "Ultraschall" bekam, war sie natürlich nicht einverstanden, "zurück" zu gehen)))))). Sagen Sie, was Sie mögen, aber solche Geräte haben ein bisschen mehr Möglichkeiten ...
Was die kleine Matrix betrifft, so sind die „Ultraschallgeräte“ mit einer größeren Matrix aus irgendeinem Grund sofort viel teurer !!! Und für ihr "Hobby" dieser Größe reicht ...
Für mich selbst habe ich gewählt (gesucht) - Nikon P340 Und ja, sie hat "Blendenpriorität". Setzen Sie sich (und andere Voreinstellungen) aus und lassen Sie die Frau "auf der Maschine" fotografieren. Es wird keine Fehler geben. Und mehr Möglichkeiten.

Es wird Fehler geben !!!!
Du verstehst nicht ... Du musst in der Lage sein, "alles in der Welt zu verdrehen", "auf alles zu klicken, was klickt", und es dann einfach aufzunehmen, ohne etwas zu ändern, und sofort Bilder aufzunehmen! Und damit normale Fotos erhalten werden !!! Ein solches Zeichen ...))))))
Und ja ... ich habe auch vergessen ... Video !!! Optischer Zoom gleichzeitig - mindestens 12 !!! Weil es sehr interessant ist, zum Beispiel mit der Annäherung des Berges oder von Schiffen im Meer zu schießen ...))))
Und der Akku ... Es ist notwendig, dass die Kamera mehrere hundert Aufnahmen machen kann, und dann, OBLIGATORISCH, damit es für weitere zwei Stunden am Abend ausreicht, um die Bilder darauf anzusehen, die nicht gelöscht werden müssen, müssen Sie zuschneiden und bearbeiten ... Ich verstehe, dass dies besser ist dann, um es auf einem Computer zu tun ... Aber es ist notwendig zu ertragen, wenn wir zu Hause sind, was im Prinzip UNMÖGLICH ist !!! ))))))))
Der Autor
Na ja, nicht im gleichen Maße !!!! Die Kamera des Telefons, was auch immer es ist, wird "geschärft", um "Informationen zu speichern"! Bitte beachten Sie, dass sie sich bei der Beschreibung der Kamera dort hauptsächlich auf die Anzahl der Pixel konzentrieren (oder, wie ich finde, korrekter ist - „Pixel“))))).
In jedem Fall hat dieser Parameter nichts mit der Qualität des Fotos zu tun. (Wenn es eine untere "Grenze" gibt, die jetzt jeder hat). Das heißt, bei der Auswahl der Kamera eines Smartphones ist dieser Parameter wichtiger - damit Sie später das Foto dehnen und die Informationen lesen können: Lesen Sie den Text, berücksichtigen Sie kleine Details usw. Aus diesem Grund wird dieser Parameter meiner Meinung nach hauptsächlich beim Positionieren einer Smartphone-Kamera geschärft ... Genau auf die Qualität der Fotos konzentrieren sich die Smartphone-Hersteller nicht einmal!
Wenn die Leute genau die Qualität des Bildes wollen, dann schaut schließlich niemand auf die Pixel! Immerhin schauen sie auf die Linse und die physikalische Größe der Matrix!
Und was für ein Objektiv steckt im Telefon ??? Übrigens, dann hat sie ein Smartphone ... Und die Kamera macht ein Foto, dessen Qualität mit der vergleichbar ist, die wir vor langer Zeit hatten oder

Aber die Zeit steht nicht still ...Und jetzt haben wir gelernt, ein Bild von viel besserer Qualität aus einer kleinen Matrix zu "extrahieren" !!! Und kein Smartphone kann ein Foto besser machen als das von Dmitry als Beispiel einer alten Canon mit einem ziemlich guten Objektiv ...
Ich habe eine andere, die beim Einschalten klickt und abschneidet. Demontiert ist der Motor normal, alle Gänge sind normal. wahrscheinlich etwas mit Verstand (
Der Autor
Es war so vor dem 150. ... Und jetzt liegt es irgendwo herum ... Ich habe es im Meer in Salzwasser ertränkt)))).
Lassen Sie sich mit dem Telefon beschäftigen. Immer zur Hand, immer aufgeladen. Dies alles erfüllt die Anforderungen. Und lassen Sie sie die Kameras vergessen.
Wir haben von solchen ...
Nikon Coolpix B500 Ich würde wegen seiner Größe keine "Seifenkiste" nennen. Die Größe der Matrix ist typisch, man könnte sagen, Standard für Massengeräte, so dass es schwierig ist, auf die Abwesenheit von Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen zu zählen. Da die Verwendung von AA-Elementen von entscheidender Bedeutung ist, kann ich aus der Nikon Coolpix-Serie oder der Sony Cyber-shot DSC-H300 wählen. Hier müssen Sie sich die anderen Parameter ansehen.
"" Seifenschale "!!! (einfach! Nicht besprochen!))))"
Es ist eher kompakt. "Seifenschale" ist mehrere andere. Dieses (Film-) Kunststoffprodukt mit einer staubigen Kunststofflinse wurde von den Chinesen ...
Nikon B500 - eine schlechte Wahl, Imho. Insgesamt (wie a la SLR) mit einziehbaren 40! Objekt und kleine Matrix. Es wird keine Qualität geben und es kann schnell brechen.
Für mich selbst habe ich gewählt (gesucht) - Nikon P340 Und ja, sie hat "Blendenpriorität". Setzen Sie sich (und andere Voreinstellungen) aus und lassen Sie die Frau "auf der Maschine" fotografieren. Es wird keine Fehler geben. Und mehr Möglichkeiten.
Vorher hatte ich eine Canon A1100IS. Ich mache Expeditionen und Videos für sie.

Wir empfehlen Ihnen zu lesen:

Gib es für das Smartphone ...